Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2013 ~ М-233/2013 от 24.09.2013

Дело №2-215/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием представителя истицы Вычужаниной Г. Г. – Волкова В. М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вычужаниной Г. Г. к **** и **** о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Вычужанина Г. Г. обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к **** и **** о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 14 км автодороги «объезд <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием принадлежащего Вычужаниной Г. Г. на праве собственности автомобиля № (государственный регистрационный номер №), управляемого ****, и автомобиля № (государственный регистрационный номер №), управляемого **** Водитель автомобиля № **** нарушил п.8.1 и п.8.5 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Виновность водителя КАМАЗА **** подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о ДТП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность водителя КАМАЗА застрахована в ООО Росгосстрах, что подтверждается Страховым полисом ВВВ 0614091785. Собственником автомобиля № (государственный регистрационный номер №) является ****. В результате дорожно-транспортного происшествия имуществу истицы был причинен значительный вред, в соответствии с Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ размер материального ущерба (с учётом износа) составил 504111 руб. 00 коп. В данном случае обязательность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрена ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Лимит страхового возмещения составляет 120000 рублей. Страховая компания свои обязательства перед истицей выполнила в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалах выпиской со счета истицы. Таким образом, у истицы остался невозмещенный имущественный ущерб в размере 384111 рублей (504111 руб. 00 коп. сумма ущерба - 120000 рублей сумма страховой выплаты). В соответствии с объяснениями виновника **** в момент ДТП он исполнял трудовые функции. В протоколе об административном правонарушении указано место работы **** - индивидуальный предприниматель **** Виновником представлены также документы - путевой лист на выполнение рейса. Таким образом, индивидуальный предприниматель **** несет ответственность за вред, причиненный его работником **** С индивидуального предпринимателя **** как владельца источника повышенной опасности подлежит взысканию денежная сумма в размере 384111 рублей. Истица передала принадлежащий ей автомобиль **** в технически исправном состоянии. **** в силу пункта 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности обязан предпринять все возможные действия, вплоть до остановки автомобиля. Свои обязанности, предусмотренные вышеуказанным пунктом правил, **** не исполнил. Таким образом, **** также несет ответственность за вред причиненный имуществу истицы солидарно с предпринимателем **** Просит суд рассмотреть дело по месту проживания одного из ответчиков - **** Просит взыскать с ответчиков в ее пользу в солидарном порядке: денежные средства в размере 384111 рублей в счет компенсации причиненного имуществу ущерба вследствие ДТП; денежные средства в размере 35000 рублей в счет компенсации причиненного имуществу ущерба вследствие ДТП в виде оплаты ею услуг по транспортировке поврежденного автотранспортного средства; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7391 руб. 11 коп.; денежные средства в размере 15000 рублей в счет компенсации судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

При подготовке к судебному разбирательству от истицы Вычужаниной Г. Г. поступило в суд письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика ****, мотивированное тем, что она является собственником автомобиля № (государственный регистрационный номер №). В связи с нарушением ее имущественных прав, а именно, повреждения автомобиля в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 14 км автодороги «объезд <адрес>», ею было подано исковое заявление по месту жительства одного из ответчиков - ****. На момент подачи искового заявления сведения о месте жительства ответчика были получены от него самого по состоянию на май 2013 года. В связи с тем, что фактическое место жительство ответчика **** является <адрес>, ходатайствует о передаче рассмотрения дела в Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

При подготовке к судебному разбирательству от ответчика **** также поступило в суд письменное ходатайство о направлении дела по иску Вычужаниной Г. Г. в Глазовский районный суд по месту его жительства, т.к. он проживает с семьей в <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос по заявленным истицей Вычужаниной Г. Г. и ответчиком **** ходатайствам о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение Глазовского районного суда Удмуртской Республики по месту регистрации и жительства ответчика ****

Истица Вычужанина Г. Г.,ответчики **** и ****, третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - **** и **** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истицы Волков В. М. считает возможным рассмотреть ходатайства истицы Вычужаниной Г. Г. и ответчика **** о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Вопросо передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истицы Вычужаниной Г. Г. по доверенности Волков В. М. просил удовлетворить заявленные истицей и ответчиком **** ходатайства и передать дело на рассмотрение в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по месту регистрации и жительства ответчика ****

Выслушав мнение представителя истицы Волкова В. М., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Настоящее дело было принято к производству Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по месту жительства ответчика ****, указанному истицей в исковом заявлении: УР, <адрес>.

Между тем при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик **** по указанному в исковом заявлении адресу: УР, <адрес>, - не проживает. Согласно отметке в расписке к судебной повестке о вызове ответчика **** на беседу на ДД.ММ.ГГГГ в Юкаменский районный суд, направленной с курьером, ответчик по данному адресу не проживает и работает в <адрес>.

Согласно справке Администрации муниципального образования «Красногорское» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2013 г.г. (лицевой счет №), ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: УР, <адрес>, -не зарегистрирован. Сведениями о его месте жительства Администрация не располагает.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № усматривается, что ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в ПВС Глазовского ГОВД Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходатайстве о направлении дела по подсудности в Глазовский районный суд ответчик **** указывает, что он живет с семьей в <адрес>.

Согласно копии паспорта жены ответчика **** – **** серии № следует, что у нее ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местом жительства **** согласно отметке в паспорте, является Удмуртская Республика, <адрес>, то есть адрес, указанный ответчиком **** как его место жительства и место жительства его семьи.

Кроме того, в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенных в отношении ****, а также в справке о ДТП, адрес места жительства **** также указан: Удмуртская Республика, <адрес>.

В деле имеются почтовые уведомления, которые с бесспорностью подтверждают получение почтовой корреспонденции **** по месту его жительства в <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик **** был постоянно зарегистрирован по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - и постоянно проживает со своей семьей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - то есть на территории, которая относится к юрисдикции Глазовского районного суда Удмуртской Республики.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Вычужаниной Г. Г. принято Юкаменским районным судом Удмуртской Республики к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства истицы Вычужаниной Г. Г. и ответчика **** и передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Глазовского районного суда Удмуртской Республики по месту регистрации и жительства ответчика ****

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.166, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Вычужанина Г. Г. к **** и **** о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение Глазовского районного суда Удмуртской Республики по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Елькина С.А.