Решение по делу № 2-3649/2017 ~ М-773/2017 от 09.02.2017

                                                                                                                                           № 2-3649/2017

           Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

                    14 апреля 2017 года                                                                                                       г. Красноярск

                          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

                председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

                          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Николаевской Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                           У С Т А Н О В И Л:

          АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Николаевской Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Николаевская Л.С. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт. Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ей счёт №, акцептовав полученную оферту-заявление, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 193 926,40 рублей на срок 1 462 дня под 32% годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячного платежа согласно графику. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, направил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 119 820,08 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, банк просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 127 488,62 рублей, состоящую из суммы основного долга – 101 876,87 рублей, процентов за пользование кредитом – 14 443,21 рублей, платы за пропуск платежа в размере 3 500 рублей, неустойки – 7 668,54 рублей, а также убытки по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 798,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3785,73 рублей.

                        В судебное заседание истец представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              Ответчик Николаевская Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Представила отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела.

                       В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

                       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                       Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                        В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

                В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

            В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименованным впоследствии в АО «Банк Русский Стандарт») и Николаевской Л.С. заключен кредитный договор №.

                В соответствии с условиями договора банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 193 926,40 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту – 32% годовых, срок кредита 1 462 дня. Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 7 260 рублей, последний платеж – 7 112,53 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела заявлением Николаевской Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт».

          Согласно данным Условиям, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

          Условиями и Тарифами по кредитам «Русский Стандарт» предусмотрено право банка на удержание платы за пропуск очередного платежа в размере: 300 рублей за первый пропуск, 500 рублей за второй пропуск подряд, 1 000 рублей за третий пропуск подряд, 2000 рублей за четвертый пропуск подряд.

          Пунктом 6 Условий предусмотрено право банка требовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязанностей по плановому погашению задолженности.

                      Ответчиком нарушен порядок внесения ежемесячных платежей, что усматривается из графика платежей и выписки из лицевого счета, открытого на имя ответчика, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 119 820,08 рублей, состоящая из суммы основного долга 101 876,87 рублей, процентов за пользование кредитом – 14 443,21 рублей, платы за пропуск платежей в размере 3 500 рублей.

          Оценив представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд полагает, что требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Согласно п. 11.1 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

          В этой связи суд полагает, что в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию неустойка за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 668,48 рублей из расчета 119 820,08 рублей х 0,2% х 32 дня.

          В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

           Расходы истца по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 798,20 рублей признаются судом необходимыми, и в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3 785,73 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                      Р Е Ш И Л:

                      Взыскать с Николаевской Л.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 119 820,08 рублей, неустойку в размере 7 668,48 рублей, убытки в размере 1 798,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 785,73 рублей, всего взыскать 133 072,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:                               Н.Н. Горпинич

    Копия верна.

    Судья:                                                             Н.Н. Горпинич