Мотивированное решение по делу № 02-6275/2022 от 04.07.2022

Решение

Именем Российской Федерации

 

27.09.2022 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Китаниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-6275/2022 по иску ...фио фио, действующей также в интересах фио к ...фио фио, ...фио фио, ...а ...е о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета,

 

Установил:

            Истец ...а ..., действующая также в интересах фио обратилась в суд с иском к ...фио фио, ...фио фио, ...а ...е о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она и дочь являются собственниками  жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где зарегистрированы ответчики ...фио, ...фио, ...фио, которые родственниками, знакомыми истцу не являются, были зарегистрированы покойным мужем, в квартире ни когда не появлялись и не вселялись, вещей в квартире не имеется, в связи, с чем они не приобрели права пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

           В судебном заседании истец ...а .... на иске настаивала, просила удовлетворить.

В суд ответчики ...фио, ...фио, ...фио не явились, о месте и времени  рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

             Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования, подлежащие удовлетворению.

Судом установлено, что ...а ...., фио являются  собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. По данному адресу также зарегистрированы: ...фио, ...фио, ...фио

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В обоснование иска указано, что ответчики не вселялись по спорному адресу, их вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают.

Кроме того, из показаний свидетеля фио следует, что истцы одни проживают в квартире, о присутствии ...фио, ...фио, ...фио ей не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель является лицом не заинтересованными в исходе дела, показания имеют взаимную связь с другими исследованными доказательствами в их совокупности.

Более того, судом учитывается и то обстоятельство, что предпринимались меры по извещению ответчика по месту его регистрации, однако на протяжении длительного времени судебные извещения возвращались в суд без вручения адресату, что подтверждает доводы истцов о том, что ответчик не проживает по спорному адресу, тем самым не приобрел право пользования указанным жилым помещением. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также представленные по делу доказательства в их совокупности, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость и допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что доказательства, представленные истцами соответствуют требованиям относимости и допустимости, имеют взаимную связь в их совокупности, в связи, с чем суд считает, что ...фио, ...фио, ...фио в квартиру по спорному адресу не вселялись. При таких обстоятельствах, поскольку  ...фио, ...фио, ...фио признаны не приобретшим права пользования жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»  утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

 

Решил:

 

Признать ...фио, ...а фио, ...а ... не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять ...фио, ...а фио, ...а ... с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

 

Судья                                                                            Фролов А.С.

 

02-6275/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.09.2022
Истцы
Ильина Елена Васильевна
Ответчики
Арама Анастасия Андреевна
Арама Нелли Кирилловна
Арама Андрей Сергеевич
Суд
Перовский районный суд
Судья
Фролов А.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.09.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее