Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2019 (2-5590/2018;) ~ М-5222/2018 от 12.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

30 января 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Никонова А. В. к Митусову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Никонов А.В. обратился в суд с иском к Митусову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком Митусовым А.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>

Срок для возврата указанных сумм был предусмотрен, следовательно, в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец направил ответчику письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить заемные средства с начислением процентов, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для возврата истребованных денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты>

В подготовительной части судебного заседания стороны заключили между собой мировое соглашение, письменные условия которого просили приобщить к материалам дела.

Судом сторонам в судебном заседание были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов сторон, то суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Новикова А. В.- Смирновым В. А. и ответчиком Митусовым А. В., по которому:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу по иску Никонова А. В. к Митусову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: