Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-992/2018 (2-10406/2017;) ~ М-10172/2017 от 05.12.2017

№2-992/2018

23 января 2018 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Ольги Владимировны, Гурбановой Натальи Васильевны, Коробицина Ивана Сергеевича, Лукьянченко Зои Андреевны, Перекотий Александра Александровича, Рузубаевой Людмилы Борисовны, Фокина Сергея Владимировича, Горбатовой Валентины Ивановны, Красновой Лидии Владимировны, Лукьянова Алексея Вячеславовича, Мартынова Николая Николаевича, Мартынова Николая Павловича, Мартыновой Натальи Николаевны, Шестаковой Евгении Николаевны к Ильдимиркину Сергею Николаевичу, Лукьянову Сергею Федоровичу, Майдановой Людмиле Николаевне о выделе земельных участков и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Ильдимиркину С.Н., Лукьянову С.Ф., Майдановой Л.Н.

Требования мотивированы тем, что:

Истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> м2 расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – Земельный участок).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на Земельный участок.

Согласно выписки из Протокола общего собрания общее количество участников долевой собственности составляет 441 человек, общее количество земельных долей – 425; на собрании присутствовало 425 участников долевой собственности, отсутствовало – 16.

На указанном собрании в том числе принято решение произвести выдел земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на Земельный участок.

При этом на собрании решено, что участки образуются в границах, описанных в схеме расположения образуемых земельных участков в счет долей от 10.03.2011 года, являющейся неотъемлемой частью настоящего протокола, в результате чего, сформировать 41 земельный участок.

Так на собрании решено истцам и ответчикам предоставить земельный участок № и №.

Таким образом размер вновь образованного земельного участка № равен <данные изъяты> м2, размер вновь образованного земельного участка № – <данные изъяты> м2.

Право собственности истцов на причитающуюся им долю Земельного участка зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно указанной выписки стоимость Земельного участка составляет 72461,27 рублей.

Ответчики от регистрации права при причитающиеся им доли уклоняются.

В связи с уклонением ответчиков от регистрации прав в отношении причитающихся им долей истцы произвели выдел из земельных участков № и № согласно причитающихся им долям в виде участка под №, площадью <данные изъяты> м2, согласно Схемы расположения образуемых земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес».

23.09.2015 года и 06.09.2017 года истцами в адрес ответчиков направлены извещения о намерении выдела доли земельного участка.

Ответчиками возражения или согласие на выдел доли земельного участка не представлены.

В результате выдела Земельный участок остается в измененных границах за вычетом площади выделенных земельных участков согласно Схемы расположения образуемых земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес».

В результате выделов земельных участков отдельными участниками долевой собственности, на 23.11.2017 года площадь Земельного участка составила <данные изъяты> м2.

В связи с этим истцы просят:

выделить из Земельного участка земельный участок с номером № общей площадью <данные изъяты> м2 в границах согласно Схемы образуемых земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес»;

признать право общей долевой собственности за участниками:

Величко Ольгой Владимировной, Гурбановой Натальей Васильевной, Коробициным Иваном Сергеевичем, Лукьянченко Зоей Андреевной, Перекотий Александром Александровичем, Пономаревым Евгением Васильевичем, Рузубаевой Людмилой Борисовной, Фокиным Сергеем Владимировичем - по 21/250 доли в праве общей долевой собственности у каждого,

Горбатовой Валентиной Ивановной - на 71/1000 долю в праве общей долевой собственности;

Красновой Лидией Владимировной - на 137/1000 долю в праве общей долевой собственности;

Лукьяновым Алексеем Вячеславовичем - на 8/125 доли в праве общей долевой собственности;

Мартыновым Николаем Николаевичем, Мартыновым Николаем Павловичем, Мартыновой Натальей Николаевной, Шестаковой Евгенией Николаевной - по 7/500 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

Истцы Величко О.В., Гурбанова Н.В., Коробицин И.С., Лукьянченко З.А., Перекотий А.А., Рузубаева Л.Б., Фокин С.В., Горбатова В.И., Краснова Л.В., Лукьянов А.В., Мартынов Н.Н., Мартынов Н.П., Мартынова Н.Н., Шестакова Е.Н. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истцов Николаенко Е.П. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ильдимиркин С.Н., Лукьянов С.Ф., Майданова Л.Н. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истцов не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд нашел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> м2 расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

12.03.2011 года состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на Земельный участок.

Согласно выписки из Протокола общего собрания общее количество участников долевой собственности составляет 441 человек, общее количество земельных долей – 425; на собрании присутствовало 425 участников долевой собственности, отсутствовало – 16.На указанном собрании в том числе принято решение произвести выдел земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на Земельный участок.

При этом на собрании решено, что участки образуются в границах, описанных в схеме расположения образуемых земельных участков в счет долей от 10.03.2011 года, являющейся неотъемлемой частью настоящего протокола, в результате чего, сформировать 41 земельный участок.

Так на собрании решено истцам и ответчикам предоставить земельный участок № и №.

Таким образом размер вновь образованного земельного участка № равен <данные изъяты> м2, размер вновь образованного земельного участка № – <данные изъяты> м2.

Право собственности истцов на причитающуюся им долю Земельного участка зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно указанной выписки стоимость Земельного участка составляет 72461,27 рублей.

Ответчики от регистрации права при причитающиеся им доли уклоняются.

В связи с уклонением ответчиков от регистрации прав в отношении причитающихся им долей истцы произвели выдел из земельных участков № и № согласно причитающихся им долям в виде участка под №ЗУ1, площадью 8056 м2, согласно Схемы расположения образуемых земельных участков от 04.09.2017 года, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес».

23.09.2015 года и 06.09.2017 года истцами в адрес ответчиков направлены извещения о намерении выдела доли земельного участка.

Ответчиками возражения или согласие на выдел доли земельного участка не представлены.

В результате выдела Земельный участок остается в измененных границах за вычетом площади выделенных земельных участков согласно Схемы расположения образуемых земельных участков от 04.09.2017 года, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес».

В результате выделов земельных участков отдельными участниками долевой собственности, на 23.11.2017 года площадь Земельного участка составила <данные изъяты> м2.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними, при не достижении соглашения - участники (участник) долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в судебном порядке.

В силу статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), при выделе образуется один или несколько земельных участков, а земельный участок, из которого осуществлен выдел, остается в измененных границах.

Суд признает обоснованными доводы истцов в обоснование иска и расчет, представленный истцами.

Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Соглашения о разделе спорного земельного участка со всеми участниками долевой собственности не достигнуто.

На основании анализа представленных доказательств и норм права суд пришел к выводу о том, что права отдельных участников общей долевой собственности на выдел земельных участков и признания на них прав – единоличной или долевой собственности, могут быть защищены только в судебном порядке.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Величко Ольги Владимировны, Гурбановой Натальи Васильевны, Коробицина Ивана Сергеевича, Лукьянченко Зои Андреевны, Перекотий Александра Александровича, Рузубаевой Людмилы Борисовны, Фокина Сергея Владимировича, Горбатовой Валентины Ивановны, Красновой Лидии Владимировны, Лукьянова Алексея Вячеславовича, Мартынова Николая Николаевича, Мартынова Николая Павловича, Мартыновой Натальи Николаевны, Шестаковой Евгении Николаевны к Ильдимиркину Сергею Николаевичу, Лукьянову Сергею Федоровичу, Майдановой Людмиле Николаевне о выделе земельных участков и признании права собственности удовлетворить.

Выделить из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> м2 расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с номером №, общей площадью <данные изъяты> м2 в границах согласно Схемы образуемых земельных участков от 04.09.2017 года, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес»;

Признать право общей долевой собственности на земельный участок с номером №, общей площадью <данные изъяты> м2 в границах согласно Схемы образуемых земельных участков от 04.09.2017 года, разработанной <данные изъяты> «Агентство по землеустройству «Велес» за:

Величко Ольгой Владимировной, Гурбановой Натальей Васильевной, Коробициным Иваном Сергеевичем, Лукьянченко Зоей Андреевной, Перекотий Александром Александровичем, Пономаревым Евгением Васильевичем, Рузубаевой Людмилой Борисовной, Фокиным Сергеем Владимировичем – по 21/250 доли в праве общей долевой собственности у каждого,

Горбатовой Валентиной Ивановной – на 71/1000 долю в праве общей долевой собственности;

Красновой Лидией Владимировной – на 137/1000 долю в праве общей долевой собственности;

Лукьяновым Алексеем Вячеславовичем – на 8/125 доли в праве общей долевой собственности;

Мартыновым Николаем Николаевичем, Мартыновым Николаем Павловичем, Мартыновой Натальей Николаевной, Шестаковой Евгенией Николаевной – по 7/500 доли в праве общей долевой
собственности у каждого.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2018 года с применением компьютера.