ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2016 года судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Атапина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов Атапин С.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес В., в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Атапин С.В. вину в совершенном правонарушении признал. Случившееся объяснил ссорой с женой, а также употреблением алкоголя. Пояснил, что работает, возможность для оплаты штрафа имеет.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях Атапина С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, опросом В., В., рапортом старшего полицейского ГЗ роты № батальона полиции № УВО по <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Атапина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, имеет постоянное место жительства – регистрации, признал свою вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, и считает необходимым назначить Атапин С.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Атапина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
ИНН: 6317021970
КПП: 631601001
БИК: 043601001
ОКТМО: 36701000
р/счет: 40101810200000010001
БАНК: Отделение Самара
КБК: 188 116 90040 11 6000 140
УКА: 082
УИН: 18886316050821464944
Судья