Дело __
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Меликове Э.М., с участием прокурора ПОА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Н. К. к Жуломанову А. Б., СПАО «РЕСО-Гарантия», о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о возмещении вреда здоровью.
В судебные заседания, назначенные на __ минут, xx.xx.xxxx года и на __ минут xx.xx.xxxx года, истец не явилась, хотя была лично извещена о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.62,64).
Причину неявки истец суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие суд не просила.
Суд считает, что согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, т.к. истец, не просившая суд о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Петуховой Н. К. к Жуломанову А. Б., СПАО «РЕСО-Гарантия», о возмещении вреда здоровью - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК Р.Ф., если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Елапов Ю.В.