Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2015 (2-13999/2014;) ~ М-12746/2014 от 17.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Давтян Э.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курмангалиевой О.Н., Гончарова Д.В., Диюк А.В. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на квартиру АДРЕС. Свои требования мотивировали тем, что проживают и зарегистрированы в указанной квартире. Признание права собственности в не судебном порядке не представляется возможным.

         Истцы в судебное заседание не явились, представитель Яковенко А.В. в письменном заявлении на исковых требованиях настаивала и просила дело слушать в ее отсутствие.

Ответчики: "ответчик", "ответчик2" представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлено Гончарову В.Н. на семью из 2-х человек (л.д. 13).

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.20), брак между Гончаровым В.Н. и Гончаровой О.Н. расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Курмангалиевым М.В. и Гончаровой О.Н. (л.д.21).

Согласно лицевому счету и выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Курмангалиева О.Н., Диюк А.В., Гончаров Д.В. и Гончаров В.Н. (л.д. 10,11).

Гончаровым В.Н. дано нотариальное согласие на приватизацию спорной квартиры Курмангалиевой О.Н., Диюк А.В. и Гончаровым Д.В.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Признать за Курмангалиевой О.Н., Гончаровым Д.В. и Диюк А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                   С У Д Ь Я :