Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2014 ~ М-1580/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-1481/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 года                            г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Частный ЖЭК» к Шевцову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Частный ЖЭК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шевцову В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указали, что на основании постановления главы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» №173-р от 20.11.2009 г «О результатах открытого конкурса по отбору управляющих организаций по лотам № 7,9,10,13,14,15» управляющая организация ООО «Частный ЖЭК» с 01.12.2009 г приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения – <адрес> про <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплата за жилищно-коммунальные услуги произведена ответчиком не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность перед ООО «Частный ЖЭК» в <данные изъяты> руб. Истец также просит в возмещение расходов на оплату госпошлины взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от представителя ООО «Частный ЖЭК» Сапунова М.В., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ и в пределах предоставленных полномочий, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивают полностью, долг не погашен.

Ответчик Шевцов В.В. в судебное заседание не прибыл, извещен в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка, представил телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылки им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд праве рассмотреть дело в отсутствие истца в лице представителя и ответчика по имеющимся в деле материалам по правила ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Из поквартирной карточки на жилое помещение – <адрес>, в <адрес> (л.д. 9) следует, что собственником квартиры является Шевцов Виталий Викторович, зарегистрирован один по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет на квартиру открыт на имя собственника Шевцова В.В., из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились начисления за оказанные услуги, однако оплата своевременно не производилась, а с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ни разу, в связи с чем, образовалась задолженность в размере суммы иска – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.30 ч.3 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из лицевого счета № (л.д.7), и расчета, произведенного в соответствии с установленными тарифами (л.д. 8) следует, что долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма судебных издержек подлежит взысканию с ответчика полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» к Шевцову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать Шевцова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья                                    Е.Н. Головина