Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5795/2010 ~ М-5371/2010 от 05.07.2010

Дело №2-5795/21 заочное

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             27 июля 2010 года г.Петрозаводск

             Петрозаводский городской суд Республики Карелия

     в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

     при секретаре Т.Н. Хариной,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» к Федорову С.А. о взыскании кредитной задолженности,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Банк УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Федорову С.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 300 431, 04 рублей. Требования мотивированы тем, что 19.05.2006г. между Банком и Федоровым С.А. на основании поданной 05.05.2006г. заявки, заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен на условиях «до востребования» в размере, не превышающем лимит кредитования, который составил 80 000 рублей, с начислением платы за пользование кредитов в размере 22% годовых. Согласно заявке заемщика в период с 19 мая 2006г. по 30 июня 2010г. ему были предоставлены средства на оплату транзакций на общую сумму 265 921 руб. 62 коп. В соответствии с п.3.3 Договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа, состоящей из 10 % ссудной задолженности, суммы перелимита на дату расчета, суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, суммы процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату погашения, суммы процентов за пользование суммой перелимита за период с даты возникновения перелимита по дату погашения. С 01.11.2006г. процентная ставка была изменена Банком до 26% годовых, с 27.06.2008г. - до 24% годовых, о чем заемщику направлены письменные уведомления. Обязательства по ежемесячному погашению задолженности заемщиком не исполняются, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 300 431 рубль 04 коп., в том числе 79 227 руб. 93 коп. – сумма выданных кредитных средств, 21 951 руб. 86 коп – сумма начисленных процентов, 199 251 руб. 25 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 204 рубля 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на принятие заочного решения.

Ответчик Федоров С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, рассматривает дело по имеющимся доказательствам в соответствии со ст.55,56,57 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации и в рамках заочного производства с тем, чтобы отсутствующая сторона имела возможность высказать свои доводы и возражения относительно заявленных требований и состоявшегося решения, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Установлено, что 19 мая 2006г. между Банком и ответчиком заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем (далее Договор). Согласно указанному Договору Банк предоставил кредит ответчику в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным Договором, в соответствии с «Условиями обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и соответствующими тарифами Банка. Кредит выдан на срок «до востребования» в размере, не превышающем лимита кредитования. По условиям Договора, заемщику установлен лимит кредитования в размере 51 000 руб. с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Согласно п.1.2 Устава ОАО «УРАЛСИБ» изменены фирменное и сокращенное наименования Банка «Открытое акционерное общество «Урало-Сибирский Банк» (ОАО «УралСиб) на Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»).

Письмом за исх. № от 17.10.2006г. заемщик была уведомлен Банком об изменении платы за пользование кредитом по договору из расчета 26% годовых, размера пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности с 01.11.2006г. Письмом за исх. № от 24.06.2008г. заемщик также уведомлен Банком об изменении платы за пользование кредитом по договору из расчета 24% годовых с 27.06.2008г. Указанные письма являются дополнением и неотъемлемой частью договора № от 19.05.2006г.

В соответствии с п.3.3 Договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным (если 40-й день является рабочим днем, если 40-й день нерабочий, то не позднее ближайшего следующего за ним рабочего дня) обеспечить поступление средств в размере не менее установленного Договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. Минимальная сумма ежемесячного платежа составляет 10 % от ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и на всю сумму перелимита, если он допущен.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

 На основании ст.810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредиту и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.4 кредитного договора предусматривается уплата заемщиком неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

Материалы дела свидетельствуют, что заемщик не исполняет должным образом своих обязательств по договору, имеется задолженность по кредитному договору в сумме 300 431 рубль 04 коп., в том числе 79 227 руб. 93 коп. – сумма выданных кредитных средств, 21 951 руб. 86 коп – сумма начисленных процентов, 199 251 руб. 25 коп. – пени.

Заемщик неоднократно письмами Банка был уведомлен о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Федоровым С.А. взятые на себя обязательства по срокам и суммам исполнения договора не исполняются надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.06.2010г. составила 300 431 рубль 04 коп. Расчет задолженности судом проверен.

         Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, определенные условиями договора; имеет задолженность по суммам возврата, предложение погасить просроченную задолженность оставлено без удовлетворения.

В связи с  тем, что, несмотря на принятые меры досудебного предупреждения, задолженность в добровольном порядке не погашена в полном объеме, какие-либо доводы и возражения со стороны ответчика в суд по расчетам не представлены, причитающиеся денежные суммы задолженности на дату рассмотрения дела судом подлежат взысканию принудительно по решению суда.

    На основании ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.1, 3 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 204 рубля 31 коп.

    Руководствуясь ст.12,55,56,194-198, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» к Федорову С.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Федорова С.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по договору кредита по состоянию на 30.06.2010г. в размере 300 431 рубль 04 коп., в том числе: выданные кредитные средства в размере 79 227 руб. 93 коп., начисленные проценты 21 951 руб. 86 коп., пени – 199 251 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 204 руб. 31 коп.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление в порядке ст. 238 ГПК Российской Федерации об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Коваленко