П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Орёл 10 ноября 2014 г.
Орловский областной суд в составе председательствующего судьи Маркова В.А.,
при секретаре Первых Н.С.,
с участием,
старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН ... по <адрес> ФИО9,
прокурора Черниковой Е.Н.,
обвиняемого ФИО2,
защитника адвоката Калининой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по <адрес> ФИО9, о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО2, <...> судимого,
<дата> Орловским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
<дата> следователем СО УФСКН РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
С указанным уголовным делом соединено в одно производство 19 уголовных дел, возбужденных следователями СО УФСКН РФ по <адрес> и СУ УМВД РФ по <адрес>, с присвоением единого №
Срок предварительного расследования по уголовному делу № неоднократно продлевался, последний раз <дата> заместителем руководителя Следственного департамента ФСКН России ФИО16. до 21месяца 00 суток, то есть до <дата>
<дата> ФИО2 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
<дата> Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 4 месяцев – до <дата>
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 6 месяцев – до <дата>
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 8 месяцев – до <дата>.
<дата> Советским районным судом <адрес> (с учётом апелляционного постановления Орловского областного суда) срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 10 месяцев – до <дата>
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 11 месяцев 10 суток – до <дата>.
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 12 месяцев – до <дата>.
<дата> <адрес> судом срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 14 месяцев 10 суток – до <дата>
ФИО2 обвиняется в том, что он, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, в период времени с <дата> г. по <дата> создал организованную группу для совершения незаконного сбыта наркотического средства – <...> на территории <адрес>, в составе которой, в период времени с <дата> по <дата> совместно с ФИО4, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО12 совершил ряд особо тяжких преступлений, связанных со сбытом героина.
Помимо ФИО2, обвинения предъявлены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО12
<дата> обвиняемые, в том числе ФИО2 и их защитники уведомлены об окончании следственных действий и с <дата> по настоящее время с обвиняемыми и их защитниками выполняются требования ст. 217 УПК РФ.
Старший следователь по ОВД СО УФСКН РФ по <адрес> ФИО9 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО УФСКН России по <адрес> ФИО10, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО2 под стражей до 17 месяцев 10 суток, то есть до <дата> В обоснование указал, что по делу необходимо ознакомить обвиняемых ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО8, а также их защитников с материалами уголовного дела (требования ст. 217 УПК РФ), составить обвинительное заключение, обеспечить выполнение требований ч.1 ст. 221, ч.3 ст. 227 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок содержания под стражей ФИО2
По мнению старшего следователя ФИО9, избранная в отношении обвиняемого ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания для её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, к настоящему времени не отпали. У следствия, с учётом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать установлению истины.
Как указал старший следователь в ходатайстве, исключительность в продлении срока содержания обвиняемого ФИО13 под стражей обусловлена особой сложностью расследования особо тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы, большим количеством эпизодов преступной деятельности и обвиняемых (7 лиц) в их совершении, большим объёмом материалов уголовного дела (50 томов), с которыми необходимо закончить ознакомление обвиняемых и их защитников, составить обвинительное заключение.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения старшего следователя ФИО9 и прокурора Черникову Е.Н., поддержавших ходатайство, обвиняемого ФИО2 и его защитника Калинину Л.В., просивших об изменении меры пресечения, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:
1) скроется от предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с частью 3 статьи 109 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемого свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч.3 ст. 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
Согласно ч.5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного чч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ.
В соответствии с ч.7 ст. 109 УПК РФ в случае, если по окончании предварительного следствия срока для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч.3 ст. 31 УПК РФ.
Как видно из представленного материала, уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке, обоснованность подозрения о причастности ФИО2 к совершению инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела, представленными в суд, порядок предъявления обвинения не нарушен, требования чч. 5 и 7 ст. 109 УПК РФ органом предварительного следствия выполнены.
Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 21 месяца 00 суток, то есть до <дата> По уголовному делу кроме ФИО2 привлекаются к уголовной ответственности еще 7 лиц. Объём уголовного дела составляет 50 томов.
Как видно из представленных материалов, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении этого срока суд учитывал, что ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей.
Учитывая, что ФИО2 судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в настоящее время обвиняется в совершении ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной преступной группы и в период действия меры пресечения в виде залога, суд считает, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, а также угрожать свидетелям и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки.
Исключительность рассматриваемого случая обусловлена фактической и правовой сложностью расследования (к уголовной ответственности привлекаются 7 лиц), тяжестью и количеством инкриминируемых преступлений, производством в ходе расследования большого количества судебных экспертиз, большим объёмом уголовного дела (50 томов), с которыми необходимо закончить ознакомление обвиняемых и их защитников, составить обвинительное заключение.
Данных о том, что ФИО2 не может содержаться под стражей по медицинским показаниям, не имеется. Учитывая характер и объём запланированных процессуальных действий, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 до <дата>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 3 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 10 суток, то есть до <дата>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Марков
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Орёл 10 ноября 2014 г.
Орловский областной суд в составе председательствующего судьи Маркова В.А.,
при секретаре Первых Н.С.,
с участием,
старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН ... по <адрес> ФИО9,
прокурора Черниковой Е.Н.,
обвиняемого ФИО2,
защитника адвоката Калининой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по <адрес> ФИО9, о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО2, <...> судимого,
<дата> Орловским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
<дата> следователем СО УФСКН РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
С указанным уголовным делом соединено в одно производство 19 уголовных дел, возбужденных следователями СО УФСКН РФ по <адрес> и СУ УМВД РФ по <адрес>, с присвоением единого №
Срок предварительного расследования по уголовному делу № неоднократно продлевался, последний раз <дата> заместителем руководителя Следственного департамента ФСКН России ФИО16. до 21месяца 00 суток, то есть до <дата>
<дата> ФИО2 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
<дата> Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 4 месяцев – до <дата>
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 6 месяцев – до <дата>
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 8 месяцев – до <дата>.
<дата> Советским районным судом <адрес> (с учётом апелляционного постановления Орловского областного суда) срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 10 месяцев – до <дата>
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 11 месяцев 10 суток – до <дата>.
<дата> Советским районным судом <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 12 месяцев – до <дата>.
<дата> <адрес> судом срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлён до 14 месяцев 10 суток – до <дата>
ФИО2 обвиняется в том, что он, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, в период времени с <дата> г. по <дата> создал организованную группу для совершения незаконного сбыта наркотического средства – <...> на территории <адрес>, в составе которой, в период времени с <дата> по <дата> совместно с ФИО4, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО12 совершил ряд особо тяжких преступлений, связанных со сбытом героина.
Помимо ФИО2, обвинения предъявлены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО12
<дата> обвиняемые, в том числе ФИО2 и их защитники уведомлены об окончании следственных действий и с <дата> по настоящее время с обвиняемыми и их защитниками выполняются требования ст. 217 УПК РФ.
Старший следователь по ОВД СО УФСКН РФ по <адрес> ФИО9 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО УФСКН России по <адрес> ФИО10, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО2 под стражей до 17 месяцев 10 суток, то есть до <дата> В обоснование указал, что по делу необходимо ознакомить обвиняемых ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО8, а также их защитников с материалами уголовного дела (требования ст. 217 УПК РФ), составить обвинительное заключение, обеспечить выполнение требований ч.1 ст. 221, ч.3 ст. 227 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок содержания под стражей ФИО2
По мнению старшего следователя ФИО9, избранная в отношении обвиняемого ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания для её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, к настоящему времени не отпали. У следствия, с учётом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать установлению истины.
Как указал старший следователь в ходатайстве, исключительность в продлении срока содержания обвиняемого ФИО13 под стражей обусловлена особой сложностью расследования особо тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы, большим количеством эпизодов преступной деятельности и обвиняемых (7 лиц) в их совершении, большим объёмом материалов уголовного дела (50 томов), с которыми необходимо закончить ознакомление обвиняемых и их защитников, составить обвинительное заключение.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения старшего следователя ФИО9 и прокурора Черникову Е.Н., поддержавших ходатайство, обвиняемого ФИО2 и его защитника Калинину Л.В., просивших об изменении меры пресечения, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:
1) скроется от предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с частью 3 статьи 109 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемого свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч.3 ст. 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
Согласно ч.5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного чч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ.
В соответствии с ч.7 ст. 109 УПК РФ в случае, если по окончании предварительного следствия срока для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч.3 ст. 31 УПК РФ.
Как видно из представленного материала, уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке, обоснованность подозрения о причастности ФИО2 к совершению инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела, представленными в суд, порядок предъявления обвинения не нарушен, требования чч. 5 и 7 ст. 109 УПК РФ органом предварительного следствия выполнены.
Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 21 месяца 00 суток, то есть до <дата> По уголовному делу кроме ФИО2 привлекаются к уголовной ответственности еще 7 лиц. Объём уголовного дела составляет 50 томов.
Как видно из представленных материалов, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении этого срока суд учитывал, что ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей.
Учитывая, что ФИО2 судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в настоящее время обвиняется в совершении ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной преступной группы и в период действия меры пресечения в виде залога, суд считает, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, а также угрожать свидетелям и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки.
Исключительность рассматриваемого случая обусловлена фактической и правовой сложностью расследования (к уголовной ответственности привлекаются 7 лиц), тяжестью и количеством инкриминируемых преступлений, производством в ходе расследования большого количества судебных экспертиз, большим объёмом уголовного дела (50 томов), с которыми необходимо закончить ознакомление обвиняемых и их защитников, составить обвинительное заключение.
Данных о том, что ФИО2 не может содержаться под стражей по медицинским показаниям, не имеется. Учитывая характер и объём запланированных процессуальных действий, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 до <дата>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 3 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 10 суток, то есть до <дата>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Марков