Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-44/2013 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года                                                          п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Демьяненко А.В.,

подсудимой - ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

защитника - адвоката Бутовец П.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО4, нанесла два удара ножом в левую область груди ФИО4, чем причинила последнему телесные повреждения: колото-резанные раны в области грудной клетки слева: по задней поверхности по лопаточной линии (1), по левой боковой поверхности, по средней подмышечной линии (1), проникающие в плевральную полость, левосторонний пневмоторакс, которые по совокупности, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч.1 ст.111 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший ФИО4 согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, просил назначить наказание в соответствии с законом, условно, подсудимая принесла ему извинения, претензий к подсудимой он не имеет.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления (направлено против жизни и здоровья), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимой ФИО1, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, назначив наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его повышенной общественной опасности.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу должны быть уничтожены.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-309,316 УПК РФ, ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденной, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Вещественные доказательства по делу: нож, фрагмент (соскоб) пятна бурого цвета, образцы крови, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению возместить за счет средств федерального бюджета адвокату Бутовец П.Ф. отдельным постановлением.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                         Судья        С.Б. Хрещатая