дело № 2-497/2016 | ||
01 июня 2016 года |
|
г. Саки |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Новогребелец Е.В., с участием ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
В августе 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наряду с истцом наследниками I очереди являются два её родных брата – ФИО2 и ФИО5 После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца – ФИО4, которой принадлежал указанный жилой дом, в наследство никто не вступал. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО5, проживавший в доме матери.
Исковые требования мотивированны тем, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства, полагая, что в право наследования вступили её брат – ФИО5 и его сын – ФИО3, постоянно проживавшие с наследодателем в жилом доме по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец – ФИО1 и ответчик – ФИО2 не явились; о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом; в суд до судебного заседания от истца – ФИО1 и ответчика – ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых истец поддержала свой иск, а ответчик не возражал против его удовлетворения.
Ответчик – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись №. ДД.ММ.ГГГГ умер наследник I очереди, брат истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с вопросом о вступлении в права наследства, в чём ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, о чём свидетельствует письменный отказ нотариуса.
В соответствии со ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно письменному ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 отсутствуют наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован как объект недвижимости; правопритязания отсутствуют, что подтверждается справкой Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.
В архиве филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> инвентарное дело на вышеуказанный объект недвижимости не значится, что подтверждается справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Суд пришел к выводу, что причина пропуска установленного законом срока для принятия наследства, указанная ФИО1 в исковом заявлении, не может считаться уважительной, поскольку истец должна была знать и знала об открытии наследства; причин, препятствовавших принятию наследства в установленный законом срок, судом не установлено.
При этом истцом не было доказано наличия недвижимого наследственного имущества, правоустанавливающие документы на которое позволили бы с необходимой достоверностью установить круг лиц, которые должны быть ответчиками в споре о наследовании в данном случае; требований же о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования истцом не заявлялись.
Приведённые обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 1111, 1154, 1155, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.П. Власенко