Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2017 (2-8409/2016;) ~ М-8417/2016 от 05.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

    17 марта 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>8» в лице конкурсного управляющего <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<ФИО>9» в лице конкурсного управляющего <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения.

Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09:00, ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения предварительного и судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>10» в лице конкурсного управляющего <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить сторонам.

Копия верна:

Судья: Н.Ю. Евграфова

Помощник судьи: А.В. Субботина