Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2016 ~ М-165/2016 от 04.03.2016

Дело № 2 - 191/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                                                                                                   г. Кемь

          Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                               Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова А.В. к Плеханову А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Плеханов А.В. обратился в суд с иском к Плеханову А.Д. по тем основаниям, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2012 году в указанной квартире был зарегистрирован ответчик. Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей там нет, оплату коммунальных услуг не производит, истец просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Плеханов А.В., заинтересованное лицо Плеханова З.Л. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Плеханов А.Д. направил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается подписью Плеханова А.Д. в заявлении о признании иска.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска были разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Плеханова А.В. к Плеханову А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Плеханова А.Д., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Плеханова А.Д. в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             И.С. Яшкова