Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2018 ~ М-220/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-249/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием представителя истца Воропанова А.Ю.,

ответчика Калиничевой Е.Н.,

представителя ответчика Вологина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Калиничевой Е.Н. взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Калиничевой Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли - продажи лесных насаждений в сумме 130541 рубль 80 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Калиничевой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года был заключендоговоркупли-продажилесныхнасаждений для граждан с целью заготовки древесины для строительства жилого дома. В соответствии с пунктом 6и подпунктом «д» пункта договора ответчик принял на себя обязательства использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, и через 12 месяцев после окончания заготовки представить отчет об использовании заготовленной древесины. Своих обязательств, установленных договором, ответчик не исполнил. Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года направить отчет об использовании заготовленной древесины с приложением документов, подтверждающих целевое использование заготовленной древесины. Отчет об использовании заготовленной древесины с приложенными фотографиями построенного объекта предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Калиничевой Е.Н. была проведена проверка, по результатам которой составлен акт о том, что заготовленная деловая древесина в объеме 106 куб.м. была использована не по целевому назначению, поскольку вместо строительства жилого дома заготовленная по договору древесина использована покупателем на реконструкцию существующего дома по адресу: <адрес>.Поусловиям договора с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Расчетнеустойки произведен исходя из количества древесины 106 куб.м., и ее размер составил 130 541 рубль80 копеек. Ответа на претензию с предложением добровольно оплатить неустойку от Калиничевой Е.Н. не получено, неустойка до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца Воропанов А.Ю. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Калиничева Е.Н., представитель ответчика Вологин А.Л. заявленные Департаментом лесного комплекса исковые требования не признали, суду пояснили, что древесина по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ была заготовлена в ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, приступить к строительству жилого дома в том же году Калиничева Е.Н. не смогла, так как не были оформлены документы на земельный участок. В настоящее время древесина использована для строительства индивидуального жилого дома на предоставленном для этих целей земельном участке в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком был предоставлен отчет о целевом использовании заготовленной древесины. По результатам проверки целевого использования Департаментом лесного комплекса в ее адрес была направлена претензия об уплате неустойки в размере 130541 рубль за нецелевое использование древесины. На данную претензию ею был направлен мотивированный ответ в Департамент лесного комплекса Вологодской области. Поскольку по истечении 30 дней иск не был предъявлен, она посчитала, что ее отчет о целевом использовании принят. Завершить строительство жилого дома не может ввиду трудного материального положения.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Как следует из пункта 3 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 1 Закона Вологодской области от 12.01.2007 N 1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством области.

Из приведенных норм следует, что граждане вправе заключать договоры купли-продажи лесных насаждений и заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на условиях, определенных действующими федеральным и региональным законодательствами.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений для граждан от ДД.ММ.ГГГГ года № Департамент лесного комплекса Вологодской области продал Калиничевой Е.Н. лесные насаждения в объеме 106 куб.м, расположенные на территории <адрес> с целью заготовки древесины для строительства жилого дома (пункты договора).

Схема расположения лесных насаждений приведена в Приложении N 1 к договору. Лесные насаждения в объеме 106 куб.м переданы покупателю по акту приема-передачи (Приложение N 2 к договору).

Согласно пункту договора Калиничева Е.Н. должна использовать приобретенную древесину на цели, определенные в пункте договора: строительство жилого дома.

Кроме того, покупатель обязан через 12 месяцев после окончания заготовки представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины (подпункт «д» пункта договора). ДД.ММ.ГГГГ года Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес ответчицы направлено извещение, полученное ДД.ММ.ГГГГ года, о дате проведения проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины с просьбой направить отчет об использовании или обеспечить явку лично, направить уполномоченного представителя для участия в проверке.

ДД.ММ.ГГГГ года Калиничевой Е.Н. предоставлен отчет об использовании заготовленной древесины, в котором ответчик указала что древесина использована на строительство мансардного этажа размером 6х6, остатки древесины складированы в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года Департаментом лесного комплекса Вологодской области проведена проверка целевого использования древесины, по результатам которых составлен акт и установлено, что древесина, предоставленная для строительства жилого дома, использована не на строительство жилого дома, а на реконструкцию существующего жилого дома (строительство мансарды),то есть использована не по целевому назначению.

ДД.ММ.ГГГГ года Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес Калиничевой Е.Н. направлена претензия об уплате неустойки.

Согласно акту проверки муниципального земельного контроля, проведенной главным специалистом комитета по управлению имуществом администрации Кирилловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что на земельном участке с кадастровым номером расположенном по адресу: <адрес> имеется объект незавершенного строительства, разрешение на строительство которого выдано Калиничевой Е.Н. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года Калиничева Е.Н. приобрела древесину с целью строительства жилого дома, заготовила древесину в установленный срок, в дальнейшем ей был предоставлен в аренду для индивидуального жилищного строительства земельный участок, выдано разрешение на строительство дома. Из заготовленной древесины ею возведен объект незавершенного строительства жилого дома на предоставленном в аренду земельном участке, расположенном в <адрес>

Факт использования заготовленной Калиничевой Е.Н. древесины по договору ДД.ММ.ГГГГ на цели строительства жилого дома подтвержден представленными ответчиком фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ года, актом проверки муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ года № , фототаблицей, возводимого жилого дома.

При этом суд отмечает, что срок освоения приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений для граждан ДД.ММ.ГГГГ годадревесины, постройки и введения жилого дома в эксплуатацию указанным договором не установлен. Установленный законодателем годичный срок действия договора регулирует правоотношения сторон по заготовке передаваемой по договору древесины, а не обязывает покупателя в указанный срок осуществить строительство жилого дома.

По смыслу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае на истце лежит обязанность доказать факт неисполнения ответчиком обязательства и размер неустойки.

Между тем, доказательств нарушения Калиничевой Е.Н. условий договора о целевом использовании заготовленной древесины, а именно доказательств отчуждения Калиничевой Е.Н. заготовленной древесины либо заготовки древесины на цели, не связанные со строительством жилого дома, истцом в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Департамента лесного комплексаВологодской областисуд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента лесного комплекса Вологодской области к Калиничевой Е.Н. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Макарова

Копия верна.

Судья В.А. Макарова

2-249/2018 ~ М-220/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Департамент лесного комплекса Вологодской области
Ответчики
Калиничева Елена Николаевна
Другие
Воропанов Алексей Юрьевич
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Макарова Валентина Александровна
Дело на странице суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
27.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее