Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2015 ~ М-945/2015 от 01.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года                                                                              г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Поановой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-999/15 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Рогожиной А.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рогожиной А.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, указав в исковом заявлении, чтоДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Рогожина А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

В настоящее время Рогожина А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Рогожиной А.В., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед АО «Альфа-Банк» составляет 84211 рублей 39 копеек, а именно: просроченный основной долг 73319 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки 10892 рубля 09 копеек. Просит взыскать с Рогожиной А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84211 рублей 39 копеек, из которых: просроченный основной долг - 73319 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки - 10892 рубля 09 копеек, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2726 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, в письменном ходатайстве, представленном в суд, исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рогожина А.В. в судебное заседание не явилась, заказное письмо с повесткой, исковым заявлением и приложенными к нему документами возвращено в суд за истечением срока хранения. Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ст. 115 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству, утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 24.12.2015 года на 13-00 часов. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рогожиной А.В.

Изучив исковое заявление, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа - Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двухсторонне (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Положениями частей 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рогожина А.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк»с заявлением о заключении с ней соглашения о кредитовании с установлением ей индивидуальных условий кредитования и открытии ей счета кредитной карты (л.д. 20 - 33).

В тот же день Рогожина А.В. была ознакомлена с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 27 - 30).

ДД.ММ.ГГГГ Рогожина А.В. под роспись была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в уведомлении № «Об индивидуальных условиях кредитования», согласно которым лимит кредитования составляет 100000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 32,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 месяцев, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитной карты (л.д. 26, 28 об.).

ДД.ММ.ГГГГ Рогожина А.В. активировала выданную ей карту, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Рогожина А.В. нарушила условия по погашению кредита и своевременно не производила выплаты суммы кредита. Ее задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Альфа-Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 84211 рублей 39 копеек, из которых: просроченный основной долг - 73319 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки - 10892 рубля 09 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредитной карте (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности перед банком в сумме 84211 рублей 39 копеек подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, ответчиком не опровергнуты. Свой расчет задолженности Рогожиной А.В. суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2726 рублей 34 копейки и поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика Рогожиной А.В.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рогожиной А.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84211 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2726 рублей 34 копейки, а всего взыскать: 86937 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: