Решение по делу № 2-809/2016 ~ М-814/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-809/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года                  г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:

судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 305 573 руб. 57 коп.                                             Истцы - ФИО2 и ФИО3, их адвокат ФИО8 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.                Адвокат ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 на основании договора купли-продажи приобрели <адрес>, в <адрес>, по 1/2 доле каждый. Стоимость квартиры на момент сделки составляла 1 800 000 рублей. 1 080 000 рублей оплачено было наличными в день заключения договора, 720 000 рублей получены были супругами за счет банковского кредита. В виду того, что семья ФИО11 после приобретения квартиры испытывала постоянные финансовые затруднения, в том числе не могла своевременно вносить ежемесячные взносы по погашению ипотечного кредита, ФИО2 и ФИО3, по их просьбе, своими денежными средствами приняли участие в погашении данного кредита, передавая деньги для ежемесячных платежей ФИО4 При этом, между ФИО11 и ФИО10 имелась договоренность о возвращении затраченных денег, которыми оплачивался кредит. 26.11.2012г. ФИО11 расторгли брак и стали проживать раздельно. В <адрес> осталась проживать ФИО4 с двумя несовершеннолетними детьми. С марта 2013г. ФИО9 стали производить оплату кредита ФИО11 лично, внося денежные средства от своего имени.

ФИО2 в кассу СБ ДД.ММ.ГГГГ было внесено – 386 118,03 рублей, а ФИО3 - 242 909,12 рублей, всего 629 027, 15 рублей.

С учетом того, что в настоящее время требование возврата внесенных ФИО10 денежных средств ограничено сроком исковой давности, то просим взыскать сумму 613 147,15 рублей, 1/2 долю из которых, то есть 305 573,57 рублей считаем необходимым истребовать со ФИО5 как неосновательное обогащение.

Ответчик- ФИО5в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, признание ответчиком иска, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО2 и ФИО3 305 573 руб. 57 коп., в равных долях, т.е. по 152 786 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     В.Е. Бабич