Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2334/2016 ~ М-1419/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года                                                                                             г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2334/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» к Радаевой Т.Ю., Радаеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Вертикаль» обратились в суд с иском к Радаевой Т.Ю., Радаеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Радаева Т.Ю. заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Самары, т.к. ответчики проживают в Промышленном районе г.Самары.

Представитель истца ООО УК «Вертикаль» по доверенности Сысоева М.А. против направления гражданского дело для рассмотрения по подсудности не возражала.

Ответчик Радаев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справкам ОУФМС России по Самарской области ответчик Радаева Т.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ***, ответчик Радаев С.В. зарегистрирован: <адрес>.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчики на территории Кировского района г.Самары не проживают и не зарегистрированы, в связи с чем, считает целесообразным передать его Промышленному районному суду г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2334/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» к Радаевой Т.Ю., Радаеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                                               Т.Ю. Башмакова