Постановление по делу № 3/1-39/2016 от 01.03.2016

Подлинное постановление хранится в материале № 3/1-39/2016 год в Кировском районном суде г. Саратова

№ 3/1-39/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.03.2016 г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О.В.,

обвиняемой Морозовой В.А.,

защитника адвоката Харченковой А.А.,

следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по городу Саратову Маркеевой Р.М.,

рассмотрев постановление следователя Маркеевой Р.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Морозов ВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Морозова В.А., обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем Маркеевой Р.М. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержана Морозова В.А., которой в тот же день предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Следователь Маркеева Р.М. в своем постановлении ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой Морозовой В.А по тем основаниям, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, имеющего повышенную общественную опасность, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем оставаясь на свободе, Морозова В.А. под тяжестью обвинения может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и потерпевшего, иным путем воспрепятствует производству по делу и установлению истины.

Заслушав мнение помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемой и ее защитника, которые возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Морозова В.А, обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, имеющего повышенную общественную опасность, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, проживает в одной квартире с потерпевшим, что дает основания полагать, что под тяжестью обвинения она может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшего, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая при этом, что сбор доказательств по делу не окончен.

Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования Морозовой В.А в материалах дела имеются.

В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.

Судом учитывается возраст обвиняемой, состояние ее здоровья и ее близких родственников, то что у нее имеется место регистрации и жительства в <адрес>, иные данные характеризующие личность обвиняемой, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Избрание иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста и подписки о невыезде и надлежащем поведении, при таких обстоятельствах суд считает невозможной.

Сведений о том, что Морозова В.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изолятора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах Морозовой В.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

адвокату Харченковой А.А. и обвиняемой Морозовой В.А. в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении – отказать.

Избрать в отношении Морозов ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток.

Судья: П.С. Пименов