Дело № 2-911/1/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
«24» ноября 2011 года
дело по жалобе Тимашенковой Натальи Михайловны на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Портновой В.Е., на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Рябцевой Е.В. и судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Медведевой О.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Тимашенкова Н.М. обратилась в суд с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Портновой В.Е., Рябцевой Е.В. и судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Медведевой О.В., где просила отменить вынесенные ими постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Людиновского РОСП от «25» октября 2011 года № 46505/11/35/40, № 46520/11/35/40 и № 46502/11/35/40 соответственно, признав действия судебных приставов-исполнителей незаконными, мотивируя тем, что денежные средства, поступившие на ее имя и находившиеся на депозитном счете Людиновского РОСП ей лично не принадлежали, в связи с чем, и накладывать арест на них судебные приставы-исполнители не имели право.
Определением Людиновского районного суда Калужской области от «15» ноября 2011 года гражданские дела по жалобам Тимашенковой Н.М. на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Портновой В.Е., № 2-911/1/11; на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Рябцевой Е.В., № 2-912/1/11 и судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Медведевой О.В., № 2-913/1/11 соединены в одно производство, и им присвоен № 2-911/1/11.
В подготовительной части судебного заседания от Тимашенковой Н.М. поступило письменное заявление об отказе от поданных жалоб, в связи с добровольным урегулированием спора, с разъяснением последствия принятия отказа от заявленных жалоб и прекращения производства по делу, предусмотренные Ст.220 ГПК РФ.
Представитель Тимашенковой Н.М., по доверенности Буркин И.А. поддержал заявленное ходатайство.
Отказ от заявленных требований (доводов жалоб), не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований (доводов жалоб), и прекращения производства по делу.
Руководствуясь Ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░