Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2572/2017 ~ М-2373/2017 от 31.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

28 декабря 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Марченко О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к ФИО1 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании затрат по осуществлению мероприятий по осуществлению технологическому присоединению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МРСК «Волги» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании затрат по осуществлению мероприятий по осуществлению технологическому присоединению.

До начала судебного заседания от представителя истца ПАО МРСК «Волги» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований, полагая свои требования необоснованными, указывая, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца - ПАО МРСК «Волги» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.

В судебное заседание ответчик, его представитель, а также третьи лица в не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, права и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» ФИО4

Производство по делу № по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к ФИО1 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании затрат по осуществлению мероприятий по осуществлению технологическому присоединению, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья         <данные изъяты>      В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>