Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3501/2013 ~ М-2801/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                   22 мая 2013 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3501/2013 по иску Прокурора города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени об обязании установить стационарное искусственное освещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Тюмени ФИО8 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени об обязании установить стационарное искусственное освещение. Исковые требования мотивирует тем, что Прокуратурой г. Тюмени совместно с ОГИБДД УМВД РФ по г. Тюмени проведена проверка по организации уличного освещения на территории города Тюмени. В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования освещения улично-дорожной сети <адрес>) выявлено отсутствие стационарного электрического освещения, что непосредственно представляет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и может вызвать совершение дорожно-транспортных происшествий, в том числе наезды на пешеходов в темное время суток, также отсутствие освещения может способствовать совершению преступлений в отношении граждан. Согласно положению о Департаменте дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени Департамент является отраслевым органом Администрации г. Тюмени и создан в целях решения вопросов дорожной деятельности и организации транспортного обслуживания. Одной из основных задач департамента является организация наружного освещения на территории г. Тюмени. По мнению прокурора, неисполнение ответчиком своих функциональных обязанностей и обязанностей по организации наружного освещения приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения, а также может повлечь дорожно-транспортные происшествия.

Просит обязать Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени установить стационарное искусственное освещение по адресу: <адрес>).

Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Сиратчидинова Д.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Севастьянова С.С. и Свидницкая С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ОГИЮДД УМВД РФ по г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенного прокуратурой город Тюмени и ОГИБДД УМВД РФ по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ обследования освещения улично-дорожной сети <адрес> выявлено отсутствие стационарного электрического освещения.

    В силу п. 5 ч 1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-Фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с Уставом муниципального образования городской округ город Тюмень одним из вопросов местного значения является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Тюмени и обеспечение безопасности дорожного движения на них (п. 5 ч. 1. ст. 7 Устава).

Согласно Положению о Департаменте дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени Департамент является отраслевым органом Администрации г. Тюмени и создан в целях решения вопросов дорожной деятельности и организации транспортного обслуживания.

Одной из основных задач департамента является организация наружного освещения на территории г. Тюмени (п. 2.5 положения).

В силу п. 3.5.5 Положения одной из функций Департамента является обеспечение развития сетей наружного освещения города в соответствии с планом развития сетей наружного освещения города (проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, а также внедрение энергосберегающих и энергоэффективных технологий в обслуживании и текущем ремонте установок наружного освещения).

Таким образом, функции по организации транспортного обслуживания и организации наружного освещения, в том числе на объектах улично-дорожной сети на территории г. Тюмени возложены на ответчика. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по организации наружного освещения улично-дорожной сети, что выражается в отсутствии освещения <адрес>

Отсутствие стационарного искусственного освещения улично-дорожной сети представляет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и способствует совершение дорожно-транспортных происшествий, в том числе наездов на пешеходов в темное время суток, также отсутствие освещения может способствовать совершению преступлений в отношении граждан, т.е. приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора города Тюмени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителей ответчика, изложенные в возражениях на иск, не свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком своих функциональных обязанностей.

Руководствуясь ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-Фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. ст. 6,12,21,ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. ст.45, 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени установить стационарное искусственное освещение по адресу: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ленинского районного суда <адрес>             Н.В. Старшинова