Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-137/2016 от 09.08.2016

Дело № 4.15-137, 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 07 сентября 2016 года

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Шевцовой С.В.,

с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Крючкова И.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Масленникова Р.М.,

осужденного Мельникова С.Н.,

рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Мельникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК–4 УФСИН России по <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников С.Н. ранее судимый, вновь осужден приговором Крестецкого районного суда Новгородской области от 18 августа 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 07 сентября 2016 года Мельников С.Н. отбыл в исправительной колонии особого режима <данные изъяты>, что составляет более 1/2 части срока наказания, к отбытию осталось <данные изъяты> лишения свободы.

Осужденный Мельников С.Н., отбывая наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК–4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. В обоснование ходатайства указал, что нарушений режима содержания не допускал, трудоустроен, прошел обучение в ПТУ учреждения, неоднократно поощрялся администрацией.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении так же ходатайствует перед Сокольским районным судом Вологодской области о переводе осужденного Мельникова С.Н. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В судебном заседании осужденный Мельников С.Н. ходатайство об изменении вида исправительного учреждения поддержал.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ходатайство осужденного и представление поддержал, пояснил, что Мельников С.Н. прибыл в ФКУ ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ из ОЯ-22/3 <адрес>, где характеризовался неудовлетворительно, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты в установленном порядке. Поощрялся 3 раза.

За время пребывания в ФКУ ИК-4 с 13.09.2013 по 10.12.2014 трудоустроен в цех глиняных изделий, с 19.10.2015 по настоящее время работает в столярном цехе. За время пребывания в ФКУ ИК-4 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся 5 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, воспринимает их правильно. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признал частично. Выплаты по исполнительным листам производит.

Заместитель прокурора Крючков И.Н. возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, обсудив ходатайство и представление администрации ФКУ ИК-4, заслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства и представления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Согласно ч. 5 ст. 78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

По смыслу закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.

Вывод о наличии оснований для изменения режима отбывания наказания на более мягкий должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, с учетом соблюдения правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания.

В судебном заседании установлено, что Мельников С.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 04 октября 2012 года, отбыл более половины назначенного судом срока наказания.

Фактическое отбытие установленного законом срока не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

За период отбывания наказания Мельников С.Н. администрацией ФКУ ИК-4 характеризуется положительно, вместе с тем, согласно представленной справке и материалам личного дела, находясь в ОЯ-22/3 <адрес> допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостные, за что дважды водворялся в штрафной изолятор. Находясь в ФКУ ИК-4 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время взыскания погашены в установленном порядке. За весь период отбывания наказания значительную часть времени не работал, иски на сумму 4 773 рубля 98 копеек не смог погасить в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного Мельникова С.Н. и представления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд <данные изъяты>

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мельникова С.Н. и представления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Мельниковым С.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Матвеева

4/15-137/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мельников Сергей Николаевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Матвеева Н.В.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
09.08.2016Материалы переданы в производство судье
07.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Материал оформлен
18.11.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее