Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2016 ~ М-250/2016 от 12.04.2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о возвращении искового заявления

13 апреля 2015 года с.Екатеринославка

    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Новорецкая Е.П., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее именуемый «Банк») обратился с исковыми требованиями к заемщику ФИО1о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 57849 рублей 13 копеек, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1935 рублей 47 копеек; по тем основаниям, что заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего ежемесячную выплату суммы кредита и процентов. От заемщика ФИО1 платежи по кредиту не поступают, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка не может быть принято к производству Октябрьского районного суда, по тем основаниям, что оно неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая то, что по кредитному договору № споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а ответчик ФИО1 как усматривается из представленных в суд документов проживает в <адрес>, иск подлежит предъявлению по месту жительства ответчика.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка исковое заявление к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту.

Рекомендовать истцу обратиться с исковыми требованиями в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда в срок 15 дней.

    Судья