Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2017 от 13.02.2017

Дело №5-145/2017

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 13 февраля 2017 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Швецова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским ППС МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Швецова А.С. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Швецов А.С. у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе в присутствии гр. ФИО3, что сопровождалось нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать, тем самым, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Швецов А.С. факт совершения административного правонарушения отрицал, пояснил, что не ругался, и не оказывался неповиновение сотрудникам полиции.

Вместе с тем, факт совершения Швецовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), письменными объяснениями полицейского ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на ООП г. Сокол совместно с сотрудником ОВ ППСП ФИО4 был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции реагировал агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался ударить сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.4); объяснениями свидетеля ФИО5, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ со своим другом Швецовым А.С. шел из гостей. У <адрес> их остановили сотрудники полиции для проверки документов. Швецов А.С. документов при себе не имел, отказался назвать сотрудникам полиции свои данные, стал выражаться нецензурной бранью, громко кричать, вел себя вызывающе, попытался оттолкнуть сотрудника полиции и убежать, но был остановлен. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе. (л.д.5); рапортом сотрудников полиции (л.д.6), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их составлении не допущено.

     Изучив представленные материалы дела и заслушав объяснения Швецова А.С., прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Швецова А.С. от административного наказания в виде ареста нет.

На основании ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Швецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в МО МВД России «Сокольский», то есть с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Л.В. Гришеева