Решение по делу № 2-46/2019 ~ М-1589/2018 от 20.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 06 марта 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителей ответчика Мельниковой Г.С. и Ермоленко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДПК «Аксаново» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к ДПК «Аксаново», в котором просят суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1030005 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13350 рублей.

Свои исковые требования истец обосновывают тем, что решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскано 3052250 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Просрочка со дня вступления в силу решения суда по день предъявления иска составила 1493 дня.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика просили в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив в судебном заседании, истец злоупотребляет своими права и не предоставляет ответчику свои банковские реквизиты для перечисления денежных средств. В своих возражениях на иск просили снизить сумму взыскиваемых процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ правопреемником ДПК «Аксаново» является ДНТ «Аксаново».

Решение Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДПК «Аксаново» в пользу истца взыскано 3052250 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу ДПК «Аксаново» заменено на правопреемника ДНТ «Аксаново».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Можайского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство.

Согласно сведений о ходе исполнительного производства предоставленного Можайским РОСП УФССП России по <адрес> сумма долга с ответчика не взыскана.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи отзывом истцом исполнительного листа.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 указанного постановления, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 1030005 рублей.

Доводы ответчика относительно того, что ответчик намерен исполнить свое обязательство перед истцом, в чем он им препятствует с целью увеличения периода взыскания, так как не представляет банковских реквизитов для перечисления денежных средств, суд находит несостоятельными, так как предусмотренным ст. 327 ГК РФ способом исполнения обязательств ответчики не воспользовались, в установленный приставом-исполнителем пятидневный срок добровольно решение суда о взыскании задолженности не исполнили путем перечисления денежных средств на депозитный счёт Можайского РОСП УФССП России по <адрес>, как не исполнили его и в период исполнительного производства, в связи с чем нельзя прийти к выводу, что ответчик имеет реальное намерение исполнить свои обязательства перед истцом, а истец злоупотребляя своим правом препятствует ответчику в этом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13350 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ДНТ «Аксаново» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ДНТ «Аксаново» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 1030005 (один миллион тридцать тысяч пять) рублей.

Взыскать с ДНТ «Аксаново» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 13350 (тринадцать тысяч триста пятьдесят) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятии в окончательной (мотивированной) форме.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов