№ 1-163/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 сентября 2016 г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.
защитника адвоката Котельниковой О.В.
подсудимого Морозова С.А.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Морозова С.А., <данные изъяты> судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 30.11.2010 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 07.12.2012 условно досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 4 мес.12 дней; приговором Камызякского районного суда от 26.06.2013 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания 23.10.2015,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Морозов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах :
23.07.2016 примерно в 18.30 часов Морозов С.А., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, подошел к кустам наркотикосодержащих растений конопли, произрастающих в 50 метрах восточнее от базы отдыха «Дед-Щукарь» и 73 метрах западнее от реки Бакланий в районе п.Аккусинский на территории МО «Караулинский сельсовет» Камызякского района Астраханской области и в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона и статьи 40 указанного Закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, с указанных кустов конопли сорвал листья и верхушечные части, сложил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 32,69г., 5,54г., 6,93г. общей массой не менее 45,16г., относящееся к значительному размеру. Затем Морозов С.А. с использованием указанного наркотического вещества - каннабиса (марихуаны), <данные изъяты> приготовил жидкость, содержащую наркотическое средство – тетрагидроканнабинол с массой сухого остатка 0,32г. и жидкость, содержащую наркотическое средство – тетрагидроканнабинол с массой сухого остатка 0,46г., всего общей массой 0,78 г., относящееся к крупному размеру
В это время преступные действия Морозова С.А. были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции.
Обвиняемый Морозов С.А. с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Морозов С.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.
Предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ Морозов С.А. признал в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.
Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Морозову С.А. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия Морозова С.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Морозову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты> Морозов С.А. характеризуется с отрицательной стороны. (л.д.53).
Признание вины, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Морозову С.А.
Морозов С.А. судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 30.11.2010 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 07.12.2012 условно досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 4 мес. 12 дней.
В этой связи, рецидив преступлений (в виде опасного рецидива) (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Морозову С.А.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого Морозова С.А., характеризующегося отрицательно, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Морозова С.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 УК РФ), без штрафа, без ограничения свободы, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Морозов С.А. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении размера наказания подсудимому Морозову С.А., суд также учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 05.08.2016 вынесено решение об оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите интересов Морозова С.А. за счет средств федерального бюджета в размере 3300 рублей.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Морозова С.А. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства – картонную коробку, фрагмент пластиковой бутылки, бумажный пакет с наркотически активным компонентом – тетрагидроканнабинол массой 0,31 г., пластиковую бутылку, бумажный пакет с наркотически активным компонентом – тетрагидроканнабинол массой 0,45г., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,68 г., 32,45 г., 5,54 г., полиэтиленовые пакеты, два бумажных пакета со смывами с рук ФИО6, простынь, металлическую чайную ложку, бутылку с уксусной кислотой, контейнер с двумя блеснами резинками зеленого цвета, жмыхом, деревянной катушкой с леской – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Морозова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Морозова С.А. оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Морозову С.А. исчислять с 07.09.2016.
Зачесть Морозову С.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.06.2016 по 06.09.2016, включительно.
Морозова С.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Назарова В.Н. в сумме 3300 рублей – освободить.
Вещественные доказательства – картонную коробку, фрагмент пластиковой бутылки, бумажный пакет с наркотически активным компонентом – тетрагидроканнабинол массой 0,31 г., пластиковую бутылку, бумажный пакет с наркотически активным компонентом – тетрагидроканнабинол массой 0,45г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,68г., 32,45 г., 5,54г., полиэтиленовые пакеты, два бумажных пакета со смывами с рук ФИО6, простынь, металлическую чайную ложку, бутылку с уксусной кислотой, контейнер с двумя блеснами резинками зеленого цвета, жмыхом, деревянной катушкой с леской – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.
СУДЬЯ САМАТОВ А.Р.
Приговор вступил в законную силу 20.09.2016