Материал № 4/15-3/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2021 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Крутских С.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 Дуняшина С.В.,
осужденного Канюкова Анатолия Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Канюкова Анатолия Николаевича и ходатайство защитника Коростелевой Е.Б. о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима в отношении осужденного Канюкова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У с т а н о в и л:
Канюков осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Канюков А.Н. и защитник Коростелева Е.Б. обратились в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима осужденного Канюкова А.Н.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации в судебном заседании, положительно охарактеризовав осужденного, считает целесообразным удовлетворение ходатайств.
Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. В силу п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Осужденный отбыл необходимый для перевода из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима срок наказания, характеризуется следующим образом: трудоустроен, имеет 14 поощрений, ранее наложенное взыскание снято досрочно, на профилактическом учете не состоит, на беседы воспитательного характера идет охотно, делает для себя положительные выводы, прошел обучение в колонии по профессии слесарь по ремонту автомобилей, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, социально-полезные связи не утрачены, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет.
Учитывая положительную характеристику, поведение осужденного и его отношение к труду на всем протяжении срока отбывания наказания, суд считает возможным изменить Канюкову вид исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 397 и ст. 399 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Канюкова Анатолия Николаевича для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы перевести из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд.
Председательствующий: