Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-293/2016 ~ М-4540/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года        г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Панкова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Мединформ» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец на основании ч.3 ст.22 КАС РФ обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Личный врач в Саратове» серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из текста административного искового заявления следует, что ООО «Мединформ» находится по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, приложенной к административному иску. Указанное место нахождения административного ответчика относится к территории Октябрьского района г.о.Самара.

В соответствии со ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исходя из того, что данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения административного ответчика, который находится на территории Октябрьского района г.о.Самара, отсутствия доказательств нахождения административного ответчика на территории Кировского района г.о.Самара, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Мединформ» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г.о.Самара.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Мединформ» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Разъяснить административному истцу его право на обращение с административным иском в Октябрьский районный суд г.о.Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья:         М.А.Панкова