Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5192/2021 ~ М-4917/2021 от 30.07.2021

        Дело № 2-5192/2021              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    22 сентября 2021 года                                           г.о.Щёлково Московской области

    Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

    при помощнике судьи Козловой В.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Твилдиани ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    АО «Кредит Европа Банк (Росия)» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Твилдиани Д.Н. мотивируя требования следующим. Между истцом и ответчиком 15.10.2020 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 867916,38 рублей под 16,3% годовых. Вместе с тем, в нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Твилдиани Д.Н. надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 19.05.2021 за ним образовалась задолженность в размере 950815,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 867916,38 рублей; сумма просроченных процентов 81224,47 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг -1674,40 рублей, которая до настоящего времени последним не оплачена. На основании изложенного, просит суд взыскать с Твилдиани Д.Н. задолженность по кредитному договору в размере 776 589,85 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18707,00 рублей.

    В судебное заседание представитель истца – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.5).

    Ответчик Твилдиани Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    С учетом данного и в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

    Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.10.2020 между сторонами был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 867916,38 рублей под 16,3 % годовых на срок 84 месяца.

    Так, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету.

    Между тем Твилдиани Д.Н. надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем за ним, по состоянию на 19.05.2021 образовалась задолженность в размере 950815,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 867916,38 рублей; сумма просроченных процентов 81224,47 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг -1674,40 рублей.

    В материалы дела представлен соответствующий расчет задолженности, который судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен.

    На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств надлежащего исполнений обязательств по кредитному договору не представлены, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору.

    Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18708,00 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, а также с учетом, что несение данных расходов подтверждено материалами дела, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18708,00 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить.

Взыскать с Твилдиани ФИО5 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № № от 15.10.2020 года по состоянию на 19.05.2021 года в размере 950815,25 рублей, которая включает в себя: сумму задолженности по основному долгу- 867916,38 рублей; сумму просроченных процентов 81224,47 рублей; сумму процентов на просроченный основной долг -1674,40 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18708,00 рублей, а всего взыскать сумму в размере 969523 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

    Судья                                                                                 Н.Г. Разумовская