РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2016 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Житниковой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-823/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Эйрих В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Эйрих В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени.
В административном иске указала, что Эйрих В.А. является плательщиком транспортного налога за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В связи с образованием задолженности по уплате налога, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененных доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по налогам ответчиком не погашена. Ссылаясь на изложенное, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с Эйрих В.А. задолженность по уплате транспортного налога на за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате транспортного налога на за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>
На основании определения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству административного истца, в связи с непредставлением административным ответчиком возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что в соответствии со ст.357 НК РФ и Законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. "О транспортном налоге на территории Самарской области" Эйрих В.А. в ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником транспортных средств и, соответственно, плательщиком транспортного налога.
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" (действовавшим на момент образования задолженности по налогу) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес Эйрих В.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененных доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что налогоплательщиком данное требование не было исполнено, налоговый орган вправе был обратиться с иском о взыскании налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с настоящим административным иском только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента окончания срока исполнения обязательства ответчиком до момента обращения в суд с настоящим административным иском прошло более шести месяцев.
От административного истца поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку у административного истца имелась возможность обратиться в суд с настоящим иском в установленный законом срок, уважительных причин пропуска срока судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Эйрих В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени, пени не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 293 - 294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о взыскании в суд отказать.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Эйрих В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.В. Житникова