Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2013 ~ М-3019/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-3236/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре Веденеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Шульцу С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Шульцу С.В. о взыскании недоимок по транспортному налогу в сумме 24684,88 руб. и пени 1493,40 руб., налогу на землю в сумме 288,54 руб. и пени 18,37 руб., налогу на имущество в сумме 135,91 руб. и пени 48,99 руб., всего: 26670,09 руб.

В обоснование иска указано, что Шульц С.В. является собственником недвижимого имущества в виде жилого дома, квартир и земельных участков. Также ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства.

В связи с наличием указанных объектов налогообложения должнику были начислены соответствующие налоги. В период с 2010 по 2012 Шульцу С.В. направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, налога на землю и налога на имущество. Поскольку суммы налогов в установленный срок в бюджет не поступили, ответчику направлены требования о необходимости уплаты недоимки № *** от ***2012, №*** от ***2012, № *** от ***2012, №26135 от ***2012. Неуплата указанных налогов и начисленных пеней и послужила основанием обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель ответчика Чистоборский И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств направления требований об уплате налога должнику, а также указал на неверное начисление пени. Полагал, что пени за неуплату налогов должны быть рассчитаны в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) определены плательщики данного налога - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, и элементы налогообложения, в том числе объект налога и налогооблагаемая база.

В соответствии со ст. 5 названного Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

На основании части первой Налогового кодекса РФ МНС России 02.11.1999 принята Инструкция № 54 по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», которая прошла государственную регистрацию и соответствует названному Закону.

Так, пунктом 3 данной Инструкции предусмотрено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная оценка объекта, определяемая органами технической инвентаризации; инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги; суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии в соответствии со ст. 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге».

Уплата транспортного налога налогоплательщиками согласно ст. 3 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» должна осуществляться не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ составляет 1 календарный год.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 387 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговая база согласно ст. 359 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Установлено, что Шульц С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. П., К.шоссе, д. ***, и квартир №*** и ***, расположенных в г. П., О. пр-т, в доме *** и *** соответственно, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***2013 (л.д. 30).

Ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки (л.д. 29).

Кроме того, в собственности ответчика находятся транспортные средства: «С.», госномер ***, *** года выпуска; «Г.», госномер ***, *** года выпуска; «В.», госномер ***, *** года выпуска; «А.», госномер ***, *** года выпуска; «Х.», госномер ***, *** года выпуска; «Ф.», госномер ***, *** года выпуска; «М.», госномер ***, *** года выпуска; «В.», госномер ***, *** года выпуска; «Р.», госномер ***, *** года выпуска; «О.», госномер ***, *** года выпуска; «Т.», госномер ***, *** года выпуска; «Б.», госномер ***, *** года выпуска. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными УГИБДД УМВД России по Псковской области от ***2013 о наличии АТМС у ответчика.

В соответствии с вышеуказанными нормами налогового законодательства Шульцу С.В. были начислены налоги: транспортный налог в сумме 24684,88 руб. налог на землю в сумме 288,54 руб. а также налог на имущество в сумме 135,91 руб.

Поскольку в установленные законом сроки налоги ответчиком не были оплачены, то в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на суммы налога. Пени по транспортному налогу составили 1 493,40 руб., по налогу на землю - 18,37 руб., по налогу на имущество физических лиц - 48,99 руб.

Налоговым уведомлением № *** ответчику было предложено уплатить перечисленные налоги в срок до ***2012 и ***2012 (л.д. 21-22).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, в сроки установленные налоговым законодательством, ему были направлены требования о необходимости уплаты недоимки № *** от ***2012, №*** от ***2012, №*** от ***2012, №*** от ***2012 (л.д. 7, 9, 11, 13).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Довод представителя ответчика о том, что в деле не имеется доказательств подтверждение отправления налоговых требований в адрес ответчика, является несостоятельным и опровергается материалами дела. Так, из представленных списков почтовых отправлений следует, что требования и уведомления направлялись в адрес ответчика заказной почтой. При этом номер идентификатора почтового отправления совпадает с указанным в списке и соответствующими отметками на налоговых документах. Указание на отправителя МИФНС России №6 по Санкт-Петербургу в данном случае значения не имеет, поскольку способ и порядок внутренней пересылки устанавливается самим учреждением и свидетельствует лишь о внутриведомственном документообороте. Номер идентификатора в данном случае определяет непосредственно то почтовое отправление, которое направлялось адресату (л.д. 8, 10, 12, 14).

Ссылка представителя ответчика на список почтовых отправлений на л.д. 6 (оборотная сторона), как опровергающий отправления в адрес Шульца С.В. также несостоятельна, поскольку данный список не является доказательством по делу, а случайно отпечатался на оборотной стороне определения об отмене судебного приказа и отношения к делу не имеет.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма, подлежащей взысканию с ответчика задолженности по налогам и пени, подтверждается расчетом, представленным истцом, и сомнений у суда не вызывает (л.д. 44).

Доводы представителя ответчика о неправомерности составленного расчета пени судом во внимание не принимается, поскольку расчет истца произведен в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, которой прямо установлен порядок начисления пени. Вместе с тем, со стороны ответчика расчета, в опровержение имеющемуся в деле, не представлено.

Положения ст. 395 ГК РФ, устанавливающий ответственность должника за неисполнение денежного обязательства в гражданских правоотношениях в данном случае не применима.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени суд находит законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанной нормы права с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная в размере 1 000,10 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шульца С.В. недоимку по транспортному налогу в размере 24 684 руб. 88 коп. и пени 1493 руб. 40 коп., недоимку по налогу на имущество в размере 135 руб. 91 коп. и пени в размере 48 руб. 99 коп., недоимку по земельному налогу в размере 288 руб. 54 коп. и пени в размере 18 руб. 37 коп., на расчетный счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области, г. Пскову, ОКАТО 58401000000, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022000110 (пени по транспортному налогу), КБК 18210601020041000110 (налог на имущество физических лиц), КБК 18210601020042000110 (пени по налогу на имущество физических лиц), КБК 18210606013101000110 (земельный налог), КБК 18210606013102000110 (пени по земельному налогу)

Взыскать с Шульца С.В. в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 1 000 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Н. Лугина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.