Определение по делу № 2-1515/2014 ~ М-776/2014 от 12.02.2014

                                                                                                              2-1515/14

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года                                                                              город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Бикчурина О.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Абсаттарову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» 12.02.2014 года обратилось в суд с иском к Абсаттарову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2012 года в сумме 110 670,88 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 413,42 рублей.

Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан данное заявление принято к производству, заведено гражданское дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено, иск был предъявлен по месту жительства ответчика Абсаттарова А.М. по адресу: <адрес>. При рассмотрении дела установлено, что ответчик Абсаттаров А.М. с 11.06.2013 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится в Кармаскалинском районе Республике Башкортостан.

Таким образом, дело подсудно Кармаскалинскому районному суду Республики Башкортостан, Калининским районным судом города Уфы Республики Башкортостан дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Тимершин Т.Р. не возражал против направления дела по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что указанное выше гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1515/2014 ~ М-776/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО банк "Инвестиционный капитал"
Ответчики
Абсаттаров Айдар Масхутович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Бикчурина О.В.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
14.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2014Дело оформлено
12.03.2014Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее