Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года      город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора города Краснотурьинска

Харламова Е.В.,

подсудимого: Иванова Д.П.,

защитника: адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер <данные изъяты>,

при секретаре: Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Д. П.,

<данные изъяты>

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Иванов Д.П. совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке, без цели сбыта, аналога наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> к Иванову Д.П. обратился его знакомый <ФИО>4 с просьбой приобрести для него аналог наркотического средства для личного употребления, на что Иванов Д.П. согласился.

После чего, в этот же день, т.е. <дата обезличена> Иванов Д.П., с целью оказания пособничества <ФИО>4 в незаконном приобретении аналога наркотического средства для личного употребления, созвонился с ранее знакомым ему <ФИО>5, к которому обратился с просьбой приобрести для него аналог наркотического средства на сумму 40000 рублей, на что <ФИО>6 согласился. При этом, <ФИО>7 и <ФИО>6 договорились между собой встретиться <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

<дата обезличена> в вернее время около 18:00 часов Иванов Д.П., согласно договоренности с гр. <ФИО>5, на автомобиле <данные изъяты> совместно с <ФИО>4, под управлением последнего, приехал в <адрес обезличен>, где возле торгово-развлекательного центра «Фан-Фан», расположенного по <адрес обезличен>, встретился с гр. <ФИО>5, которому передал денежные средства в сумме 40 000 рублей на оплату наркотического средства, ранее полученные им от <ФИО>4 для незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта. После этого, <ФИО>6 сообщил Иванову Д.П., что за наркотическим средством необходимо проехать к месту «закладки». Тогда Иванов Д.П. совместно со <ФИО>5, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего, проехали к дому № по <адрес обезличен>. После чего, Иванов Д.П., по указанию <ФИО>6, прошел к гаражу, расположенному возле указанного <адрес обезличен>, где через «закладку» незаконно приобрел у <ФИО>6 для <ФИО>4 пакет из прозрачного полимерного материла со смесью, содержащей вещество «AB-FUBINACA», являющееся аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,64 г., что является крупным размером.

После этого Иванов Д.П., незаконно храня при себе указанную незаконно приобретенную им смесь, содержащую вещество <данные изъяты> <данные изъяты>, и они вдвоем со <ФИО>5 проехали к торгово-развлекательному центру «Фан-Фан», где <ФИО>6 высадил Иванова Д.П. При этом, Иванов Д.П. продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанную смесь, содержащую вещество, являющееся аналогом наркотического средства, прошел в автомобиль «<данные изъяты>, где его ожидал <ФИО>4, и спрятал пакет из прозрачного полимерного материла с веществом «AB-FUBINACA», являющееся аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид] под пассажирское сиденье указанного автомобиля, где они продолжили его незаконно хранить до 09:00 часов 17.07.2013.

После чего, Иванов Д.П. и <ФИО>4, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего, незаконно перевезли приобретенную смесь, содержащую вещество «AB-FUBINACA», являющееся аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид], массой 4,64 г., что является крупным размером, под пассажирским сиденьем указанного автомобиля, из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где Иванов Д.П. вышел из автомобиля и ушел домой, а <ФИО>4 продолжил незаконно хранить данное приобретенное им вещество в салоне своего автомобиля во дворе <адрес обезличен> до вечера 17.07.2013.

На следующий день, то есть <дата обезличена> в вечернее время, <ФИО>4 указанную смесь, содержащую вещество «AB-FUBINACA», являющееся аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид], перевез и спрятал в лесном массиве, расположенном по направлению к Краснотурьинскому ЛПУ в районе коллективного сада № <адрес обезличен>, где продолжил незаконно хранить до 20:40 часов 28.07.2013.

<дата обезличена> около 20:10 часов <ФИО>4 позвонил ранее знакомый ему <ФИО>8, который обратился с просьбой продать ему за 2500 рублей наркотическое средство массой 1 г., на что <ФИО>4 согласился.

В тот же день, то есть <дата обезличена> в период с 20:10 часов до 21:00 часов, <ФИО>4 проехал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> в лесной массив, расположенный по направлению к Краснотурьинскому ЛПУ в районе коллективного сада № <адрес обезличен>, откуда забрал, ранее незаконно приобретенную им смесь, содержащую вещество «AB-FUBINACA», являющееся аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид], массой не менее 4,64 г., с которой проехал на указанном автомобиле к коллективному саду № по <адрес обезличен>, где незаконно сбыл указанную смесь <ФИО>8

<дата обезличена> в период с 21:00 часов до 21:30 часов <ФИО>8, приобретенный им аналог наркотического средства принес к себе домой, в квартиру по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где смешал его с «Грудным сбором № 4», и полученную смесь, содержащую вещество «AB-FUBINACA», являющееся аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид], массой не менее 4,64 г., что является крупным размером, высыпал в пакетик из прозрачного полимерного материала, который продолжал незаконно хранить при себе в кармане своей одежды до 22:30 часов 28.07.2013.

После чего, <дата обезличена> в период с 22:30 часов до 23:35 часов <ФИО>8, храня при себе в кармане своей одежды пакетик из прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей вещество «AB-FUBINACA», являющееся аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид], массой не менее 4,64 г., прошел на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес обезличен>, где часть аналога наркотического средства высыпал в найденный им в этом же подъезде сверток из фрагмента журнального листа, из которого часть аналога наркотического средства он тут же употребил путем курения, получив наркотическое опьянение.

При этом, оставшуюся в пакетике из прозрачного полимерного материала и в свертке из фрагмента журнального листа, смесь, содержащую вещество «AB-FUBINACA», являющееся аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид], массой соответственно 3,59 г. и 1,05 г., а всего 4,64 г., что является крупным размером, <ФИО>8, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжал незаконно хранить на подоконнике лестничной площадки между первым и вторым этажами, расположенной во втором подъезде <адрес обезличен> до 23:35 часов 28.07.2013.

<дата обезличена> около 23:35 часов при осмотре лестничной площадки между первым и вторым этажами, расположенной во втором подъезде <адрес обезличен>, сотрудниками полиции на подоконнике были обнаружены и изъяты: пакетик из прозрачного полимерного материала с растительным желто-коричневым веществом, массой 3,59 г., и сверток из фрагмента журнального листа с растительным желто-коричневым веществом, массой 1,05 г.

Согласно заключению химико-фармакологической экспертизы № от <дата обезличена> проведенным химическим и фармакологическим исследованием установлено, что представленное на экспертизу растительное желто-коричневое вещество, массой 3,31 г. и 0,93 г., изъятое сотрудниками полиции <дата обезличена> при осмотре места происшествия с подоконника лестничной площадки между первым и вторым этажами, расположенной во втором подъезде <адрес обезличен>, является смесью, содержащей вещество «AB-FUBINACA», которое на момент изъятия (28.07.2013) является аналогом наркотического средства АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид], включенного в список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (при проведении исследования израсходовано соответственно 0,10 г. и 0,05 г. вещества; при проведении экспертизы израсходовано по 0,05 г. вещества из объекта 1,2).

Согласно ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», к аналогам наркотических средств и психотропных веществ относятся «запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества АСВМ (N)-018 [N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид] и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 10.07.2013 № 580).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК Российской Федерации, крупным для АСВМ (N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид] и его производных, является размер свыше 0,25 г.

В силу п. 3 Примечания к ст. 228 УК Российской Федерации, крупный размер аналогов наркотических средств соответствует крупному размеру наркотических средств, аналогами которых они являются.

Суд считает вину Иванова Д.П. установленной и квалифицирует его действия по части 5 статьи 33 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке, без цели сбыта, аналога наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.П.. в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, наличием заключенного досудебное соглашение о сотрудничестве, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Иванова Д.П.. в особом порядке судебного разбирательства не возражал, так как указанные в досудебном соглашении о сотрудничестве обязательства Иванов Д.П.. выполнил: дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, о лицах, принимавших участие в совершении преступления, о роли каждого из них, данные показания подтверждены им при проведении очных ставок. Показания данные Ивановым Д.П. при допросах в качестве обвиняемого, способствовали установлению обстоятельств совершенного преступления и изобличению виновных лиц.

Подсудимый Иванов Д.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен и понятен.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому Иванову Д.П. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову Д.П., суд учитывает его заявления о признании вины в совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом в действиях Иванова Д.П. не установлено.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным при назначении меры наказания Иванову Д.П. применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Иванову Д.П. должно быть назначено в соответствии с частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Иванова Д. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать Иванова Д.П. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Пройти медицинское обследование на предмет наличия наркотической зависимости, при наличии показаний пройти лечение, включая реабилитацию

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванова Д.П. до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств 18 марта 2015 года.

Председательствующий: судья (подпись) Г.П. Опаривская

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.П. Опаривская