Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-403/2018 ~ М-350/2018 от 09.04.2018

Дело № 2а-403/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09апреля 2018 года              гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Афониной М.Н.

при секретаре Етчуевой О.В.

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Прокопьевой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Олонецкому району Никифорова А.В., действующего на основании доверенности и представившего документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования,

административного ответчика Германова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по .... о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Германову А.А.,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Германова А.А. сроком на шесть месяцев и дополнении установленных ранее ограничений обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту пребывания или жительства в дни, установленные органом внутренних дел до трех раз в месяц, и запретом на пребывание в организациях торговли и местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование административного иска указано, что Германов А.А. ранее судим, имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений. Неоднократно осужденный привлекался к административной ответственности, подвергался приводам. В целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений административный истец просит продлить Германову А.А. административный надзор сроком на шесть месяцев и дополнить ранее установленные решением .... суда .... от хх.хх.хх г. ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Никифоров А.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Германов А.А. в судебном заседании иск признал, при этом, пояснил, что ему понятны последствия согласия с административным иском.

Заслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ОМВД России по Олонецкому району подлежащим удовлетворению как законное и обоснованное, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 года) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором .... суда .... от хх.хх.хх г. Германов А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «в» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к ВОСЬМИ годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

.... городского суда от хх.хх.хх г., на основании части 3 статьи 69 УК РФ, срок снижен до СЕМИ лет ОДИННАДЦАТИ месяцев лишения свободы.

Германов А.А. освобожден из мест лишения свободы хх.хх.хх г. по отбытию срока наказания.

Решением .... суда .... от хх.хх.хх г. Германову А.А. установлен административный надзор сроком на ДВА года, а также дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

хх.хх.хх г. Германов А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Олонецкому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением .... суда .... от хх.хх.хх г. Германову А.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, после установления административного надзора и дополнительных ограничений Германов А.А. для себя должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, за совершение которых привлечен к административной ответственности:

- хх.хх.хх г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

- хх.хх.хх г. по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ,

- хх.хх.хх г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

- хх.хх.хх г. по части 1 статьи 20. 1 КоАП РФ,

Установлено, что по месту жительства Германов А.А. характеризуется неудовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности Германова А.А., который имеет неснятую и непогашенную судимость, нетрудоустроен, какими-либо обязательствами не обременен, а также учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления Германову А.А. срока административного надзора на шесть месяцев.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 года) установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что со стороны поднадзорного Германова А.А. имело место несоблюдение административных ограничений, установленных решением .... суда .... от хх.хх.хх г., а также принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, суд полагает необходимым в целях предупреждения и пресечения совершения Германовым А.А. новых преступлений и правонарушений установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту пребывания или жительства в дни, установленные органом внутренних дел, а также запрет на пребывание в организациях торговли и в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Олонецкому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями статей 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении Германова А.А. административный надзор, установленный решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., на шесть месяцев и установить к ранее установленным ограничениям дополнительные ограничения в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета на пребывание в организациях торговли и в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись                    М.Н. Афонина

....

....