Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3281/2015 ~ М-3471/2015 от 24.11.2015

Дело №***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года г.Орёл

Советский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ №*** сроком действия до ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») к Гуляеву А.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Гуляеву А.В. взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу заочное решение Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ о расторжении кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенного между банком и ФИО1, и взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 404 419, 61 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ. Согласно п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, в связи с чем, согласно условиям заключенного с ФИО1 кредитного договора, банк осуществляет начисление процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам по ДД.ММ.ГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Размер процентов установлен в тарифах. Также тарифами банка установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства. Размер неустойки составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по условиям кредитного договора банком начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> за просрочку уплаты основного долга, неустойка в сумме <данные изъяты> за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что составляет общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, которую банк просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с расходами по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») - ФИО3 явилась, подержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в его отсутствие.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в данном судебном заседании об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу заочное решение Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ о расторжении кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенного между банком и ФИО1, и взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГ (л.д.6-10). Полагает, что согласно п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, в связи с чем, согласно условиям заключенного с ФИО1 кредитного договора (л.д.11-17), банк осуществляет начисление процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам по ДД.ММ.ГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Размер процентов установлен в тарифах (л.д.19). Также тарифами банка установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства. Размер неустойки составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по условиям кредитного договора банком начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> за просрочку уплаты основного долга, неустойка в сумме <данные изъяты> за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что составляет общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> которую банк просит взыскать с ответчика в свою пользу вместе с расходами по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив представленные участниками процесса доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме 5 <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») к Гуляеву А.В. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гуляева А.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.