Дело № 4/17- 46/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Октябрьский 30 ноября 2016 года
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,
при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
с участием осужденной ФИО1,
а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности осужденной
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, разведенной, имеющей троих малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес>,
у с т а н о в и л:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее УИИ) обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности – в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные этим органом, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО4 поддержал представление по доводам, в нем изложенным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 звонила в УИИ и сообщила о невозможности явки в связи с поездкой в больницу <адрес> с ребенком, обещая явиться ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период 8-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явилась, явилась лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная ФИО1 в судебном заседании с представлением согласилась, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ездила в больницу <адрес> с ребенком, в связи с чем не смогла явиться на регистрацию, о чем поставила УИИ в известность по телефону. ДД.ММ.ГГГГ она добровольно явилась на регистрацию в УИИ, факт нарушения не оспаривает.
Заслушав представителя УИИ, осужденную ФИО1., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужденв по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и на период испытательного срока на нее возложены обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не менять без ведома данного органа места жительства и работы, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение у нарколога (л.д. 4-5)
При постановке на учет, осужденной ФИО1 разъяснялись условия и порядок отбытия условной меры наказания, а также установлены дни явки в УИИ – первый понедельник месяца (л.д. 6-7).
Судом установлено, что ФИО1 не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, явившись для регистрации самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным листом (л.д. 8) и не оспариваются сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была письменно предупреждена об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, (л.д. 13).
Вместе с тем, учитывая что ФИО1 осознала характер нарушения возложенной судом обязанности, самостоятельно явилась для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 3 дня после установленной даты регистрации, а также то, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, судья не усматривает оснований для продления ФИО1 испытательного срока по приговору суда и дополнения ранее установленных судом обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п.7 и ст.401 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Таипов Э.Р.
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/17-46/2016