Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2019 ~ М-546/2019 от 02.08.2019

                                            дело № 2-567/2019

10RS0008-01-2019-000844-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 августа 2019 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова Алексея Валерьевича к Администрации Медвежьегорского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

      установил:

Трунов А.В. обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Трунова В.Н., после смерти которой наследованию подлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Истец является единственным наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что его мать состоит в браке с Исаковым В.Ф., проживающим в данной квартире. Истец не возражал против того, что квартиру унаследует Исаков В.Ф., однако в 2018 году в беседе с ним узнал, что брак не был зарегистрирован. Истец 04.07.2018 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства нотариус отказал по причине пропуска срока. Трунов А.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Труновой В.Н., признать его принявшим наследство.

В судебное заседание истец Трунов А.В. не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Медвежьегорского городского поселения по доверенности Фирстов В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо Исаков В.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями Трунова А.В. согласился, пояснив, что на наследство он не претендует, проживал с Труновой В.Н. без регистрации брака, отношения с истцом доброжелательные. Истец Трунов А.В. участвовал в похоронах Труновой В.Н., взял на память о ней семейные фотографии. Своевременному обращению к нотариусу истцу препятствовало проживание в <адрес>, а также заблуждение относительно права наследования. Других детей Трунова В.Н. не имела. Отец истца Трунов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Коломейцева А.Ш. не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и третьего лица.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111 и 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками 1 очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если в течение 6 месяцев со дня открытия наследства произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение, управление этим имуществом, принял меры по его сохранению.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Трунова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Медвежьегорского района).

На день своей смерти Трунова В.Н. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу был зарегистрирован, проживал и проживает в настоящее время Исаков Виктор Федорович. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МКУ «Административно-хозяйственный центр» Медвежьегорского городского поселения № 154 от 15.08.2019.

Из сообщения нотариусов Медвежьегорского нотариального округа Коломейцевой А.Ш. от 12.08.2019, Шукалович А.В. от 22.08.2019 следует, что наследственное дело к имуществу Труновой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из объяснений истца и третьего лица Исакова В.Ф. следует и доказательств обратного не представлено, что Трунова В.Н. на день своей смерти в зарегистрированном браке не состояла.

Трунова В.Н. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>, условный №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Трунов Алексей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является сыном Трунова В.Н..

Оценивая исследованные доказательства, суд считает установленным, что истец является родным сыном Труновой В.Н. и её наследником по закону первой очереди; после смерти Труновой В.Н. имеется имущество, подлежащее наследованию; срок принятия наследства истцом пропущен.

Судом также установлено, что истец проживает в <адрес>. Объяснения истца относительно причин пропуска срока подтверждаются объяснениями Исакова В.Ф. и не противоречат материалам дела. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, заблуждения истца относительно наличия у него права на наследство, удаленность места жительства истца, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока следует считать уважительными и указанный срок истцу восстановить.

Доказательств наличия иных наследников, правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, наличия завещания суду не представлено. Суд считает, что истец является единственным наследником после смерти Труновой В.Н.

Определяя долю истца в наследственном имуществе, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ.

Поскольку истец является наследником, участвовал в похоронах наследодателя, взял себе на память о ней семейные альбомы, что свидетельствует о совершении действий по принятию наследства, доказательств оспаривания права истца на наследство суду не представлено, и иные лица наследство не принимали и на него не претендуют, в силу ст. 1155 ГК РФ суд определяет долю истца в наследственном имуществе 1/1.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Трунову Алексею Валерьевичу срок для принятия наследства по закону после смерти его матери Трунова В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Трунова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Трунова В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить долю Трунова Алексея Валерьевича в наследственном имуществе – 1/1 (одна целая).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 30 августа 2019 года