Решение по делу № 12-104/2013 от 22.02.2013

Дело № 12-104-13

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2013 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности

КРИВОЩЕКОВА А.Б., ...

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района от 12 февраля 2013 Кривощеков лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В жалобе защитник просит постановление мирового судьи отменить. Свои доводы мотивирует тем, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку основано на недопустимых доказательствах, которым мировым судьей не дана надлежащая оценка.

На рассмотрение жалобы Кривощеков и его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались заблаговременно и надлежащим образом, уклонились от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащем отмене.

Действия Кривощекова правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировым судьей приведены мотивы своего решения, наказание Кривощекову назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характеристики личности правонарушителя, является справедливым.

Как установлено мировым судьей именно Кривощеков управлял автомобилем будучи в состоянии опьянения, данный вывод мирового судьи подтвержден документами, имеющимися в деле, а именно, результатами медицинского освидетельствования. Не доверять выводам врача, как и его профессиональной подготовки, у суда нет оснований. Также у мирового судьи не было оснований не доверять должностным лицам ГИБДД, их личной заинтересованности в привлечении Кривощекова к административной ответственности, не установлено.

Все документы, представленные в административном деле, исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка, выводы судьей мотивированы, нарушений норм права при рассмотрении дела по существу, судом не установлено.

Порядок привлечения Кривощекова к административной ответственности, а также порядок проведения в отношении него медицинского освидетельствования, сотрудником ГИБДД не нарушен. Место совершения правонарушения указанное в протоколе, соответствует действительности.

Поскольку мировой судья расценил имеющиеся в деле доказательства, как достаточные для его рассмотрения по существу, вынес соответствующее постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ –