Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1935/2016 ~ М-1680/2016 от 11.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

«22» августа 2016 года                                                          <адрес> Яр     

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре ФИО6., с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО7, представителя отдела по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района <адрес> по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Департаменту имущественных отношений <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и открытии наследственного дела,

У С Т А Н О В И Л :

     В Красноярский районный суд <адрес> обратилась ФИО2, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, 14.04.2009 года рождения с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и открытии наследственного дела.

Свои требования мотивирует тем, что она в период с 2008 г. по 2013 года сожительствовала с ФИО5. Они жили вместе, вели общее хозяйство, оплачивали услуги ЖКХ и т. <адрес> брак зарегистрирован не был, в силу определенных причин. В 2009 г. у них родилась дочь ФИО3.

Распоряжением Администрации м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, были выделены денежные средства на участие в долевом строительстве однокомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, Красноярский p-он, пгт. Волжский, <адрес> участок 29А. Застройщиком объекта выступало ООО « Базис», что подтверждается договором о долевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ После постройки дома, по вышеуказанному адресу, совместно с ФИО5, проживала она сама, а также их совместная дочь ФИО3

В мае 2011 года, ей с дочкой пришлось переехать жить по другому адресу, поскольку их с ФИО5 отношения переживали трудности. Несмотря на переезд они общались и поддерживали друг друга. В мае 2012 года его посадили в тюрьму за хулиганство ( с его слов). Последний раз он звонил уже будучи на свободе 21 и ДД.ММ.ГГГГ и после этого перестал выходить на связь. Спустя некоторое время она узнала, что ФИО5 умер. После его смерти осталась его квартира по адресу: <адрес>, Красноярский р-он, пгт. волжский, <адрес>, секция №, <адрес>А, <адрес>. Их общая дочь ФИО3 имеет право на получение наследства, оставшегося после смерти отца. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был признан отцом ФИО3 После смерти ФИО5 прошло более шести месяцев, данное обстоятельство вызывает опасение того, что имущественные и жилищные права нашей дочери ФИО3 будут ущемлены, вследствие пропуска, установленного ст. 1154 ГК РФ, срока принятия наследства.

Просит суд :

- Восстановить пропущенный срок вступления в наследство ФИО5

- Обязать нотариуса ФИО4 открыть наследственное дело.

Заявительница и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснения дали согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Нотариус ФИО4 просила дело рассмотреть без своего участия.

Представитель Отдела по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района <адрес> по доверенности ФИО8 полагала возможным удовлетворить заявленные требования, как это будет соответствовать интересам ребенка.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 к Департаменту имущественных отношений <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и открытии наследственного дела следует удовлетворить частично по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт признания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 01.09.2015г., отцовства в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу 24.05.2016г.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, которое было приобретено последним за счет государственных средств как сиротой.

Учитывая, что юридический факт установления отцовства ребенка ФИО5 был установлен судебным решением лишь в апреле 2016 года, на что необходимо было значительное время, для проведения судебной процедуры, а так же вступления судебного решения в законную силу гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено не менее 1 месяца. Заявителем в интересах ребенка обоснованно пропущен 6-ти месячный срок заявления о правах наследования.

В силу определенных причин истица вовремя не узнала о смерти ФИО5, в связи с чем ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Данное исковое заявление подано в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой был признан ФИО5

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      Восстановление пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО5 даст заявителю возможность реализовать наследственные права несовершеннолетней дочери.

Требования об обязании нотариуса ФИО4 открыть наследственное дело после смерти ФИО5 удовлетворению не подлежат, поскольку носят заявительный характер, а отказ нотариуса в совершении нотариальных действий суду не был представлен.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к Департаменту имущественных отношений <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и открытии наследственного дела удовлетворить частично.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО5, умершего 01.09.2015г.

В остальной части иска отказать.

           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                              Н.А.Тремасова