Определение по делу № 2-196/2017 ~ М-3/2017 от 09.01.2017

№ 2-196/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Г.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Гусеву А.В., Гусевой И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 (далее - банк) обратилось в суд с иском к Гусеву А.В., Гусевой И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором от ДДММГГГГ, заключенным между банком и Гусевыми, последним был предоставлен кредит в сумме ***** руб., под ***** % годовых на приобретение квартиры. Согласно п. 2.1.2 кредитного договора в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заемщики предоставили кредитору залог ( ипотеку) приобретаемого объекта недвижимости, залоговой стоимостью 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке. Начиная с ДДММГГГГ ответчики, в нарушение условий договора не исполняют свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. По основаниям ст. ст. 450, 811, 819, 309, 322, 323, 363, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) банк просит расторгнуть кредитный договор от ДДММГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками, взыскать в пользу банка с Гусева А.В., Гусевой И.И. задолженность по кредитному договору на ДДММГГГГ в размере ***** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб., обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру по адресу: (адрес)

В судебное заседание представитель истца не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Направили в суд телефонограмму, в которой полагали необходимым передать дело в Ленинский районный суд г. Костромы по месту регистрации ответчика Гусевой И.И. и месту нахождения имущества, на которое просят обратить взыскание.

Ответчики Гусев А.В., Гусева И.И. в судебное заседание не явились, извещались судом как по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, так и по месту регистрации.

Третье лицо Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г. Кострома в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассматривать дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, следует из ответа УФМС России по Костромской области ответчик Гусев А.В. с ДДММГГГГ.зарегистрирован по адресу: (адрес)., Гусева И.И. с ДДММГГГГ зарегистрирована по адресу: (адрес). Исковое заявление поступило в Костромской районный суд ДДММГГГГ

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения истца, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Гусеву А.В., Гусевой И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности рассмотрения гражданских дел.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд Костромской области через Костромской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

О.В. Гурьянова

2-196/2017 ~ М-3/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Гусев Александр Владимирович
Гусева Ирина Ивановна
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Гурьянова Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
kostromskoy--kst.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
06.03.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее