Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2590/2012 от 23.04.2012

Судья: Солодовникова Т.Е. № 22-2590

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2012 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Тарасова И.А., Матюшенко О.Б.,

с участием прокурора Шмидт Л.И.,

при секретаре Волчкове К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Герасимова С.Н. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Герасимова С.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 23 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 25 января 2002 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 19 марта 2002 года, Герасимов С.Н. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено 7 лет лишения свободы.

Приговором Можайского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года Герасимов С.Н. осужден по ч.2 ст.139 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2012 года удовлетворено ходатайство осужденного Герасимова С.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 23 августа 2010 года, его действия переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ в редакции закона, действующего на момент совершения преступления и осуждения, на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), срок, назначенного наказания по этому преступлению снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений до 5 лет 1 месяца лишения свободы. В приведении приговора от 25 января 2002 года в соответствие с действующим законом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Герасимов С.Н., не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым, просит снизить срок, назначенного ему наказания в большем размере, чем было определено судом. В доводах указывает на то, что судом при определении ему наказания не учтены требования ст.10 УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор от 23 августа 2010 года, переквалифицировал действия Герасимова С.Н. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года и смягчил осужденному наказание по этому преступлению, а также на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2012 года в отношении Герасимова С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии