Дело № 2-1190/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года город Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Крижановской О.А.
при секретаре Квачевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" к Коваленко Е.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнерго» в лице своего филиала «Сочинские электрические сети» обратилось в суд с иском к Коваленко Е.А. о взыскании с нее стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также просит суд взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим: Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии», вступившего в силу 19 июня 2012 года утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса. В соответствии с данными Основными положениями сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии. Так, в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: г. Сочи, <адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № от 30.01.2014 года в отношении Коваленко Е.А., в соответствии с пунктом с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.
Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно: самовольное подключение к сетям сетевой организации ОАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, путем подключения к ВЛ-0,4 кВ для электроснабжения, Коваленко Е.А. причинен имущественный ущерб, о чем составлен вышеуказанный акт и произведен расчет потребления электрической энергии за период с 03.12.2013 года по 30.01.2014 года, выразившийся в бездоговорном потреблении электрической энергии в количестве 40881 кВт.ч. на сумму 87652 рубля 95 копейки. Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, Ответчик допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации. В целях досудебного разрешения спора Истец предлагал Ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» - «Сочинские электрические сети» не поступили.
Представитель истца по доверенности Джанаев Х.Т. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по доводам изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Коваленко Е.А. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, а так же реализовала свои процессуальные права участием представителя по доверенности Фомина В.Н., который иск не признал, просил отказать в заявленных требованиях. При этом пояснил следующее. Коваленко Е.А. является собственником жилых помещений: № 6-прихожая, № 7-кухня, № 8-жилое, № 15 коридор, по адресу: г. Сочи, <адрес> на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2011 г., о чем 23.12.2011 года внесена запись в ЕГРП. Предыдущим собственником указанных жилых помещений являлась Ш. на основании решения Хостинского районного суда г. Сочи от 20.01.2009 г., в порядке наследования, после смерти 1 который приобрел 1\2 долю в вышеуказанном жилом доме, после раздела имущества между супругами. Указанная часть дома была присоединена к сетям, имелся счетчик учета электрической энергии, он был опломбирован. Истец обосновывая требования ссылается на выводы Акта № от 30.01.2014 г., согласно которого причинами бездоговорного потребления электроэнергии является несанкционированное подключение жилого дома к ВЛ 0.4 Кв ТП=х264, что не соответствует действительности. Решением Мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 16 апреля 2014 года достоверно установлено, что Коваленко Е.А., не производила действий по самовольному подключению к электросетям, о чем свидетельствуют договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.08.2011г. и акт о технологическом присоединении к электрическим сетям № от 02.09.2011г. жилых помещений Ш.., которые были приобретены Коваленко Е.А. по договору купли-продажи. Кроме того, ответчик считает, что представленный стороной истца акт не может являться надлежащим доказательством, свидетельствующим о бездоговорном потреблении электрической энергии ответчиком, поскольку составлен с нарушением требований действующего законодательства. Представленный истцом расчёт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством, не может служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о бездоговорном потреблении электрической энергии ответчиком. Кроме того, не согласен с доводами представителя истца о том, что поскольку Коваленко Е.А. не заключила договор в письменной форме имеет место бездоговорное потребление электрической энергии, поскольку действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.Энергоснабжение дома по адресу: г. Сочи, <адрес> производится на основании сложившихся договорных отношений, поскольку в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, п.72,73 Основных положений, п. 6, п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2012 г. N 354). Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются положениями ст. 541 - 547 ГК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, проанализировав все в совокупности, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков…
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).
Согласно п. 2 Основных положений потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Единственным доказательством исковых требований истца является акт о бездоговорном потреблении электрической энергии бытовым потребителем № от 30 января 2014 года. ( л.д. 22)
Указанный Акт составлен гл. специалистом ОЭСУ ОАО «Кубаньэнерго» 3., электромонтером 2 на объекте г.Сочи, <адрес>. Акт составлен в присутствии Коваленко Е.А.. Дата предыдущей проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства 02.12.2013 года. Указано, что бездоговорное потребление электроэнергии на указанном объекте допущено по причине несанкционированного подключения к ВЛ 0,4 кВ ТП-Х264, прилагается схема подключения.
Вместе с тем судом установлено, что ответчик Коваленко Е.А. является собственником жилых помещений: № 6-прихожая, № 7-кухня, № 8-жилое, № 15 коридор, по адресу: г. Сочи, <адрес> на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2011 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Предыдущим собственником указанных жилых помещений являлась Ш. с которой ответчиком был заключен договор купли- продажи 28.11.2011 г..
Ответчиком представлен Договор № от 31.08.2011 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта жилой дом расположенного по адресу г. Сочи, <адрес>, заключенный межу ООО «Кубаньэнерго» филиал Сочинские электрические сети и Ш.
Согласно Акту № от 02.09.2011 года ОАО «Кубаньэнерго» филиал Сочинские электрические сети как исполнитель настоящим актом подтверждает технологическое присоединение к своей электрической сети энергопринимающего устройства объекта жилой дом, по адресу г. Сочи<адрес>
Судом так же установлено, что Постановлением Мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 16 апреля 2014 года, прекращено производство по материалу об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ( самовольное подключение к электросетям) в отношении Коваленко Е. А. за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Как следует из Постановления Мировым судьей установлено, что Коваленко Е.А., не производила действий по самовольному подключению к электросетям, о чем свидетельствуют договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.08.2011г. и актом о технологическом присоединении к электрическим сетям № от 02.09.2011г. жилых помещений Ш.., которые были приобретены Коваленко Е.А. по договору купли-продажи.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, в настоящем судебном заседании так же установлено, что энергоснабжение дома <адрес> г. Сочи, производится на основании договорных отношений с бывшей собственницей Ш.., а не с собственницей помещений Коваленко Е.А..
Как следует из пояснения представителя ответчика, Коваленко Е.А. неоднократно обращалась с заявлениями в ОАО «Энергосбыт» о смене собственника и соответственно абонента, однако на ее заявления ОАО «Энергосбыт» не прореагировало.
Доказательств обратного истцом не представлено.
Рассматривая доводы истца о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не заключен договор, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
/
Статья 539 ГК РФ, регулирующая правоотношения сторон по договору энергоснабжения, не устанавливает, что такой договор подлежит заключению в письменной форме.
Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Части 3, 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. С указанными нормами согласуются и не противоречат им подзаконные нормативные акты: Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Положения), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2012 г. N 354, (далее - Правила).
На основании пункта 69 Основных положений потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
В силу п.71 Положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений).
Согласно пункта 72, Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
В силу п.73 Основных положений при выявлении факта потребления электрической энергии гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.
Исходя из указанных положений закона и подзаконных нормативных актов ответчику-гражданину, являющемуся собственником жилого помещения, не предписывается обязанность заключить с истцом договор энергоснабжения в письменной форме.
Тем самым суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие у ответчика Коваленко Е.А. письменного договора по электроснабжению, не означает отсутствие правоотношений по снабжению энергией принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, поскольку при приобретении Коваленко Е.А. помещения, присоединенная сеть к помещению имелась, в самом помещении энергопринимающие устройства также имелись, отключение помещения от присоединенной сети не производилось.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона не имеют юридической силы и могут быть положены в основу решения суда.
Представленный истцом Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии бытовым потребителем № от 30 января 2014 года, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства. В указанном акте, в нарушение п. 193 Основных положений, содержатся недостоверные данные о месте и способе подключения к электросетям, отсутствует описание приборов учета на момент составления акта, не зафиксирован существующий прибор учета, наличие пломбы на нем и его показания, а также наличие нарушений и неисправностей.
Иных оснований иска истцом не заявлялось.
В соответствие со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Разрешая спор суд, руководствуясь указанными положениями процессуального закона, исследовал представленные сторонами доказательства и дал им надлежащую оценку. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд исходит из установленных им фактических обстоятельств данного дела.
В данном конкретном случае оценив как представленные стороной истца, так и стороной ответчика доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований поскольку судом не установлен факт бездоговорного потребления Коваленко Е.А. электрической энергии по причине несанкционированного подключения к ВЛ 0,4 кВ ТП-Х264, а так же в связи с отсутствием договора заключенного в письменной форме.
При этом, отказывая в иске, суд учитывает, что истец не лишен возможности заявить требование о взыскании стоимости фактически потребленной электроэнергии, тем более, что ответчик с такого рода требованиями согласен.
Отказывая в удовлетворении иска, суд соответственно отказывает в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и во взыскании понесенных истцом судебных расходах.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" в удовлетворении искового заявления к Коваленко Е.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А.Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО
Судья Крижановская О.А.