Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2016 ~ М-11/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-112/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области «16» февраля 2016 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Примерова А.В.,

с участием представителя истца Муниципального казенного транспортно-хозяйственного учреждения администрации г. Смоленска по доверенности П.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного транспортно-хозяйственного учреждения администрации г. Смоленска к Понкратову А.С. о взыскании расходов на перемещение, хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное транспортно-хозяйственное учреждение администрации г. Смоленска (истец) обратилось в суд с иском к Понкратову А.С. о взыскании расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере -----, расходов на его хранение в размере ----- и расходов на оплату государственной пошлины в размере -----.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно протоколу о задержании транспортного средства 67 СМ № ** от ** ** ** автомобиль -----, государственный регистрационный № ** был задержан сотрудниками ГИБДД и на основании акта № ** от ** ** ** помещен на специализированную стоянку, принадлежащую истцу, расположенную по адресу: ..., для хранения в порядке п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ. Указанный автомобиль в момент задержания находился под управлением ответчика. До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на стоянке, его хранение не оплачено. У ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате расходов на перемещение транспортного средства на сумму ----- и за его хранение по состоянию на ** ** ** в сумме -----. Просит взыскать с ответчика расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере -----, хранение задержанного транспортного средства в размере -----, расходы по оплате госпошлины в размере -----.

Представитель истца по доверенности П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснив, что ответчику достоверно было известно о помещении транспортного средства на специализированную стоянку, о чем указано в протоколе задержания транспортного средства, однако не предпринял мер забрать транспортное средство, которое до настоящего времени хранится на специализированной стоянке.

Ответчик Понкратов А.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положения пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно закону Смоленской области от 28.09.2012 № 69-З "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами на территории Смоленской области", в соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает на территории Смоленской области порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** в 04 часа 30 минут на основании протокола от ** ** ** 67 СМ № ** о задержании транспортного средства (л. д. 8), автомобиль -----, государственный рег. № ** под управлением Понкратова А.С. был задержан инспектором ДПС ГИБДД за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ...

Согласно акту № ** от ** ** ** транспортное средство марки -----, гос.рег.знак № ** было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ... для его хранения (л. д. 9-10).

Муниципальное казенное транспортно-хозяйственное учреждение администрации г. Смоленска осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на основании постановления администрации Смоленской области от 19.09.2013 № 699 (л. д. 11).

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету (л. д. 7) расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составили -----. Размер платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ** ** ** по ** ** ** составил -----.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля -----, является Понкратов А.С., то он в силу прямого указания специальной нормы, регулирующей спорные правоотношения (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ) обязан возместить расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, понесенные истцом.

При определении размера подлежащих взысканию с Понкратова А.С. расходов на перемещение и хранение транспортного средства, суд учитывает следующее.

Пунктом 2 ст. 4 закона Смоленской области №69-з предусмотрено, что плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку взимается за каждый полный километр расстояния от места задержания транспортного средства до места расположения ближайшей специализированной стоянки, на которую помещено транспортное средство.

Постановлением администрации Смоленской области от 19.09.2013 № 699 установлен размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Предельный (максимальный) размер платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку согласно приложению № 1 к вышеуказанному постановлению, за перемещение транспортного средства, разрешенная максимальная масса которого не превышает 3500 на специализированную стоянку от места задержания до ближайшей специализированной стоянки составляет 139 рублей за 1 км.

Предельный (максимальный) размер платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке согласно приложению N 2 к вышеуказанному постановлению, за хранение транспортного средства, разрешенная максимальная масса которого не превышает 3500 кг и число сидячих мест которого, помимо сидения водителя, не превышает восьми, на специализированной стоянке составляет 25 рублей/час.

Как следует из п. 1 ст. 5 вышеприведенного закона Смоленской области от 28.09.2012 № 69-З возврат транспортного средства со специализированной стоянки его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится на основании письменного разрешения, указанного в части 3 статьи 4 настоящего областного закона, после оплаты расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Из материалов дела следует, согласно сообщению отделения № ** МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по ... от ** ** **, транспортное средство марки ----- идентификационный № ** с пластинами государственного регистрационного знака № ** снято с регистрационного учета в связи с утилизацией ** ** **.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства является Б., ** ** ** года рождения, проживающий по адресу: ....

Указанный автомобиль по настоящее время находится на специализированной стоянке, расходы по его транспортировке и хранению истцу не возмещены, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, исковые требования Муниципального казенного транспортно-хозяйственного учреждения администрации г. Смоленска подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере -----.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Муниципального казенного транспортно-хозяйственного учреждения администрации г. Смоленска удовлетворить.

Взыскать с Понкратова А.С. в пользу Муниципального казенного транспортно-хозяйственного учреждения администрации г. Смоленска расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере -----, расходы за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере ----- и расходы по оплате государственной пошлины в размере -----.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья А.В.Примеров

2-112/2016 ~ М-11/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное казенное транспортно-хозяйственное учреждение администрации г.Смоленска
Ответчики
Понкратов Александр Сергеевич
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Примеров Александр Владимирович
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2016Предварительное судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее