Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2014 ~ М-513/2014 от 25.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Чапаевск Самарской области                                                                 17 июня 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретарях Бажановой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/14 по иску Симонова С.В. к Шатровой А.А., Мироновой М.А., Атьковой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов С.В. обратился в суд с иском к Шатровой А.А., Мироновой М.А., Атьковой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец сослался на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата обезличена> сделана запись регистрации <Номер обезличен>. В <Данные изъяты> год он зарегистрировал по данному адресу ответчиков, родственников жены, которым регистрация в <Адрес обезличен> была необходима для получения гражданства Российской Федерации. При этом у них была устная договоренность о том, что для решения собственного жилищного вопроса им требуется некоторое время, после чего они снимутся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В течение длительного времени ответчики по месту регистрации фактически не проживают, их личных вещей в доме нет, ответчики арендуют жилье в <Адрес обезличен>, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, на требование сняться с регистрационного учета отвечают отказом. Членами его семьи ответчики не являются. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права во владении, пользовании распоряжении данным жилым помещением. Он вынужден нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. Во внесудебном порядке снять Шатрову А.А., Миронову М.А., Атькову Т.А. с регистрационного учета не предоставляется возможности, поэтому вынужден обратиться в суд. Просит суд признать Шатрову А.А., Миронову М.А., Атькову Т.А. утратившими право пользования в жилом доме, по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> и снять с регистрационного учета.

Ответчик Миронова М.А. исковые требования признала, пояснила, что с <Дата обезличена> года она зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: <Адрес обезличен> В данном доме она не проживает. Регистрация в <Адрес обезличен> им была необходима для получения гражданства РФ. Своего жилья у них нет. Они подали документы в УФМС России по <Адрес обезличен> о снятии с регистрационного учета. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Шатрова А.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Атькова Т.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что Симонов С.В. является собственником жилого помещения - жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен>, договором купли-продажи (л.д.5,6).

Согласно выписке из поквартирной карточки Миронова М.А., Шатрова А.А., Атькова Т.А. зарегистрированы по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиками Шатровой А.А., Мироновой М.А., Атьковой Т.А. каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением не заключалось, их регистрация в нём препятствует истцу в полной мере осуществлять правомочия собственника жилого помещения, ответчики иск признали.

При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                                       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                                               Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Симонова ФИО14 к Шатровой ФИО15, Мироновой ФИО16, Атьковой ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать Шатрову ФИО18, Миронову ФИО19, Атькову ФИО20 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>

Настоящее решение является основанием для снятия Шатровой ФИО21, Мироновой ФИО22, Атьковой ФИО23 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий судья                                                                              М.Н. Законов