Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2022 ~ М-117/2022 от 24.01.2022

23RS0...-16 Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2022 г.     ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов К.Ю. к конкурсному управляющему – Дорошенко Г.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании отсутствующим обременения в виде залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов К.Ю. обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ он заключил договор ипотечного займа №ИЗ1217054 с кредитным потребительским кооперативом «Доверие» сроком на 18 месяцев.

Согласно данному договору кооператив обязался предоставить истцу заем в сумме 1500001 рубль, а истец в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере, порядке и сроках, установленных договором.

С целью обеспечения ипотечного договора от (__)____ Кузнецов К.Ю. передал кооперативу залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., а также нежилого помещения 1-10, с кадастровым номером ... и жилого помещения 11-31, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....

После государственной регистрации договора ипотеки в Единый государственный реестр недвижимости и сделок с ними были внесены записи ..., ..., ... от (__)____ об ограничении (обременении) права на вышеуказанное имущество в виде ипотеки.

Кроме того, (__)____ между истцом и кооперативом было заключено дополнительное соглашение к договору ипотечного займа от (__)____, в котором была изменена формулировка п. 1.1 договора ипотечного займа в части суммы займа, которая составила 1650001 рубль.

За время пользования кредитными средствами по договору ипотечного займа истец регулярно, в срок и в полном объеме уплачивал КПК «Доверие» денежные средства согласно ипотечному договору. Условия договора нарушены не были.

(__)____ между Кузнецов К.Ю. и КПК «Доверие» было заключено соглашение по погашению задолженности по договору ипотечного займа в размере 960000 рублей. Из них 330000 рублей составляли часть процентов и членских взносов.

По соглашению сторон и согласно п. 3.2.1 договора части процентов и членских взносов в сумме 330000 рублей были списаны, при условии погашения оставшейся суммы задолженности в сумме 630000 рублей в срок до (__)____

(__)____ истцом были внесены денежные средства в кассу КПК «Доверие» в сумме 630000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. При этом, директор КПК «Доверие» уверил истца, что обременение с объектов недвижимости будет снято в одностороннем порядке, согласно действующему законодательству. Однако спустя месяц обременение снято не было.

В 2021 году истец узнал, что КПК «Доверие» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство от (__)____

(__)____ Кузнецов К.Ю. направил на электронную почту конкурсного управляющего документы, подтверждающие отсутствие какой-либо задолженности перед КПК «Доверие». Конкурсным управляющим была дана рекомендация обратиться в суд.

В связи с чем, просит суд признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) ... от (__)____ в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, кадастровый ..., площадью 424 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... от (__)____ в отношении нежилого помещения 1-10, площадью 99,2 кв. м., этаж 1, кадастровый ..., а также ... от (__)____ в отношении жилого помещения 11-31, площадью 176,5 кв. м. этаж 1, этаж 2, кадастровый ..., расположенные по адресу: .... по договору ипотеки № ИЗ1217003 от (__)____

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... зарегистрировать снятие обременения в виде залога недвижимости (ипотеки).

Истец Кузнецов К.Ю. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик – конкурсный управляющий Дорошенко Г.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. Причина его неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика – Межмуниципального отдела по Выселковскому и ...м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – Азаренко Е.П. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а также принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что (__)____ между истцом и КПК «Доверие» был заключен договор ипотечного займа №ИЗ1217054, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1500001 рубль сроком на 18 месяцев для капитального ремонта жилого и нежилого помещения. Истец же обязался возвратить КПК «Доверие» сумму займа и уплатить проценты в размере, порядке и сроках, установленных данным договором.

В соответствии с п. 5 договора №ИЗ1217054 от (__)____ заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом недвижимости, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., а также нежилое помещение 1-10, с кадастровым номером ... и жилое помещение 11-31, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....

После государственной регистрации договора ипотеки в Единый государственный реестр недвижимости и сделок с ними были внесены записи ..., ..., ... от (__)____ об ограничении (обременении) права на вышеуказанное имущество в виде ипотеки.

Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения от (__)____ к договору ипотечного займа №ИЗ1217054 от (__)____ займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1650001 рубль.

Как следует из соглашения по погашению задолженности по договору ипотечного займа от (__)____ КПК «Доверие» и Кузнецов К.Ю. договорились о списании части процентов и членских взносов в размере 330000 рублей при условии погашения оставшейся суммы долга в размере 630000 рублей в срок до (__)____

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от (__)____ истец исполнил требования по вышеуказанному соглашению, внеся на счет КПК «Доверие» сумму долга в размере 630000 рублей.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил все обязательства, возникшие у него перед КПК «Доверие» на основании заключенного между ними договора ипотечного займа №ИЗ1217054 от (__)____, а также дополнительного соглашения от (__)____

Решением Арбитражного суда ... от (__)____ по делу №А32-56207/2019-14/496-Б КПК «Доверие» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен Дорошенко Г.А. Попытки истца добиться снятия обременения в виде залога недвижимости через конкурсного управляющего успеха не принесли.

Пункт 1 статьи 25 Федерального закона от (__)____ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусматривает погашение регистрационной записи об ипотеке при поступлении в регистрирующий орган заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

В отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на залогодателя и заемщика возлагается обязанность доказать, что обеспеченное залогом обязательство исполнено в полном объеме.

Истцом в полной мере доказано, что на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением он полностью исполнил свои обязательства и выплатил сумму образовавшейся задолженности, в связи с чем, заявленные им требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ... ░░ (__)____ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ 424 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ░░ (__)____ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1-10, ░░░░░░░░ 99,2 ░░. ░., ░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ... ░░ (__)____ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11-31, ░░░░░░░░ 176,5 ░░. ░. ░░░░ 1, ░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░1217003 ░░ (__)____

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

2-370/2022 ~ М-117/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Константин Юрьевич
Ответчики
КПК "Доверие"
Конкурсный управляющий Дорошенко Геннадий Александрович
Другие
Межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Подготовка дела (собеседование)
15.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее