Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4926/2018 ~ М-2734/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-4926/18 (17) 66RS0004-01-2018-004234-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 02.10.2018 года)

г. Екатеринбург 27 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой О.А. при секретаре судебного заседания Романычевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А. А. к Управлению МВД России по городу Екатеринбургу о возложении обязанности произвести расчет дополнительной оплаты за вредные условия труда,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников А.А. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу о возложении обязанности произвести расчет дополнительной оплаты за вредные условия труда. В обоснование заявленных требований указал, что с марта 2002 года по <//> проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника ИВС. В указанный период было нарушено его право на выплату дополнительной оплаты труда за работу во вредных условиях, установленную приказом МВД России от 30.03.2003 № 363 «Об утверждении Перечня должностей, занятие которых связано с опасностью инфицирования микобактериями туберкулеза, дающих право на дополнительный оплачиваемый отпуск, 30-часовую рабочую неделю и дополнительную оплату труда в связи с вредными условиями труда». Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по дополнительной надбавке при осуществлении охраны, содержания и конвоирования лиц, больных туберкулезом за период с мая 2013 года по апрель 2018 года в размере 225000 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3753 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп.

Истец Калашников А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

С 1 января 2012 года вопросы прохождения службы в органах внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 342-ФЗ).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, Калашников А.А. с <//> года по <//> проходил службу в органах внутренних дел, с <//> года в должности сотрудник ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу, с <//> – в должности начальника ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу. Уволен на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Закона № 342-ФЗ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», медицинские, ветеринарные и иные работники, непосредственно участвующие в оказании противотуберкулезной помощи, а также работники организаций по производству и хранению продуктов животноводства, обслуживающие больных туберкулезом сельскохозяйственных животных, имеют право на сокращенную продолжительность рабочего времени, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ранее действующей редакцией указанного Федерального закона помимо сокращенной продолжительности рабочего времени и ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска была предусмотрена дополнительная оплата труда в связи с вредными условиями труда.

Как следует из Номенклатуры медицинских организаций, утвержденной Приказом Минздрава России от 06.08.2013 № 529н, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых, специальные приемники, подразделения по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых не относятся к медицинским организациям.

Аналогичные положения содержались и в ранее действовавшей Единой номенклатуре государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденной, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 07.10.2005 № 627.

Учитывая данные обстоятельства, с момента вступления в законную силу изменений в Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», сотрудникам органов внутренних дел не могла быть предоставлена надбавка к должностным окладам за работу во вредных условиях труда.

Ссылка истца на п. 4.2 Перечня должностей, занятие которых связано с опасностью инфицирования микобактериями туберкулеза, дающих право на дополнительный оплачиваемый отпуск, 30-часовую рабочую неделю и дополнительную оплату труда в связи с вредными условиями труда, утвержденного Приказом Минздрава РФ N 225, Министра обороны РФ N 194, МВД РФ N 363, Минюста РФ N 126, Минобразования РФ N 2330, Минсельхоза РФ N 777, ФПС РФ N 292 от 30.05.2003, которым предусмотрены, в частности сотрудники органов внутренних дел, осуществляющих охрану, содержание и конвоирование больных туберкулезом; наименования учреждений (структурных подразделений) - подразделения охраны и конвоирования - имеющие в своем составе специальные помещения (камеры, изоляторы, палаты) для больных туберкулезом, не может быть принята судом во внимание, поскольку пунктами 1 и 3 Примечаний к указанному выше перечню установлено, что дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 календарных дней, 30-часовая рабочая неделя и дополнительная оплата труда устанавливаются работникам, предусмотренным настоящим Перечнем, учреждений (организаций) и структурных подразделений, осуществляющих оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 18 июня 2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», которой как было указано выше доплата за вредные условия труда с 2005 года не предусмотрена.

Указанные обстоятельства были также установлены и решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу по иску прокурора г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к УМВД России по г. Екатеринбургу, ГУ МВД России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести расчет дополнительной оплаты за вредные условия труда, которым указанные исковые требования Прокурора г. Екатеринбурга были оставленые без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <//> данное судебное постановление оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Калашникова А.А. к УМВД России по г. Екатеринбургу о взыскании надбавки за работу во вредных условиях труда, соответственно, отсутствуют и основания для удовлетворения производного от основного искового требования в части взыскания компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калашникова А. А. к Управлению МВД России по городу Екатеринбургу о возложении обязанности произвести расчет дополнительной оплаты за вредные условия труда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.А. Иванова

2-4926/2018 ~ М-2734/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Калашников А.А.
Ответчики
УМВД г. Екатеринбург
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тихонова(Иванова) Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
07.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
31.08.2018Производство по делу возобновлено
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее