Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7206/2012 от 31.08.2012

Судья Калинина Л.А. Дело № 22-7206

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 2 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Песчанова Г.Н.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела кассационное представление гособвинителя Сахратова А.В., кассационные жалобы осуждённых Кривошлыкова А.В. и Чурсина А.Н. на приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 17 мая 2012 года, которым

КРИВОШЛЫКОВ А.В., судимый 22.09.2003 г. (с изменениями от 5.05.2004 г.) по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», 161 ч.1, 162 ч.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывший наказание 17.06.2009 г.,

осуждён по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.162 ч.3 УК РФ (в редакции федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 г.) к 7 годам лишения свободы, ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 4 годам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих преступлений ему назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осуждённому исчисляется с 27.01.2011 г.

ЧУРСИН А.Н., ранее не судимый,

осуждён по ст.161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.162 ч.3 УК РФ (в редакции федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 г.) к 7 годам лишения свободы, ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 4 годам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих преступлений ему назначено наказание 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осуждённому исчисляется с 27.01.2011 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснения адвокатов Бессоновой А.С., Иванниковой Е.Г., поддержавших доводы жалоб осуждённых, и мнение прокурора Фёдоровой В.В., полагавшей необходимым приговор по ст.158 ч.2 УК РФ изменить, в остальном – без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кривошлыков А.В. и Чурсин А.Н. признаны виновными в совершении в период с 8.01.2011 г. по 25.01.2011 г. на территории г.Ш. и Н., по предварительному сговору между собой группой лиц, грабежа, в процессе которого открыто похитили из магазина, принадлежащего ИП Р., 4800 рублей, разбойного нападения с применением в качестве оружия пневматического пистолета на заведующую почтовым отделением Т.О.А., с незаконным проникновением в это отделение, в процессе которого похитили мобильный телефон потерпевшей, стоимостью 2000 рублей, разбойное нападение на водителя автомобиля-такси С.А.А., с применением того же пневматического пистолета, в процессе которого требовали от потерпевшего деньги и принудили его перевезти их из г.Н. в г.Ш., 5-и краж чужого имущества из торговых павильонов на рынке, квалифицированных как одно преступление, с похищением имущества Г.Н.Н. в размере 3990 рублей, М.З.Г. – 1770 рублей, Р.Т.Ф. – 2000 рублей, С.Л.А. – 1800 рублей и Ш.Л.Н. – 250 рублей. Всего на сумму 11260 рублей.

Кривошлыков А.В. осуждён также за грабёж, совершенный 27.08.2010 г. в группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в процессе которого открыто похитил принадлежащее Д.М.Г. имущество, стоимостью 2584 рублей и за самостоятельное покушение 26.01.2011 г. на кражу 12000 рублей из принадлежащего Т.С.Ю. магазина, в котором он был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании осуждённые Кривошлыков А.В. и Чурсин А.Н. вину признали частично.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и назначением осуждённым чрезмерно мягкого наказания. По мнению автора представления, при назначении наказания суд не в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенных осуждёнными преступлений. Конкретные действия осуждённых, сведения о личностях осуждённых. (В прениях гособвинитель просил лишить свободы Кривошлыкова на 9 лет, а Чурсина на 8 лет.) Дело предлагается направить на новое судебное разбирательство.

Осуждённый Кривошлыков А.В. в кассационной жалобе выражает несогласие с приговором. Называет его незаконным, неправосудным и необоснованным.

Осуждённый Чурсин А.Н. в кассационной жалобе также выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и суровым. Автор жалобы полагает, что судья проявила необъективность, встав на сторону обвинения, необоснованно отвергла его доводы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, жалоб и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных осуждёнными преступлений и обоснованно квалифицировал их действия по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а, в», 162 ч.3, 162 ч.2, 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, а Кривошлыкова А.В. также и по ст.ст.161 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в указанных в приговоре редакциях. Вина осуждённых доказана показаниями осуждённых, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами опознаний, очных ставок, проверки показаний на местах происшествия, другими, изложенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при проверке дела не установлено. Необъективности суда в оценке представленных сторонами доказательств не установлено.

Наказание Кривошлыкову и Чурсину назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 62 ч.1 УК РФ, с учётом их личностей и общественной опасности совершенных преступлений. Суд учёл все смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил осуждённым справедливое наказание. Оснований для смягчения наказания, либо отмены приговора в связи с чрезмерной мягкостью наказания, нет. Судебная коллегия в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ обсудила вопрос и не нашла оснований для изменения категории тяжести совершенных осуждёнными преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 17 мая 2012 года в отношении КРИВОШЛЫКОВА А.В. и ЧУРСИНА А.Н. оставить без изменения, а кассационное представление гособвинителя и кассационные жалобы осуждённых без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи