Определение по делу № 2-1774/2012 ~ М-1718/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1774/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.

при секретаре – Раймер К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 08.11.2012 года материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Овсянниковой Н.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец – ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Овсянниковой Н.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №... от ... в размере 51 386,83 рублей, в том числе: 41 745,30 рублей основной долг; 3 002,44 рублей проценты; 3 500 рублей начисленные неустойки; 3 139,09 рублей комиссия за обслуживание счета.

     Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741,60 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что ... ОАО «Альфа-Банк» и Овсянникова Н.И. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 42 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 42 000 рублей, проценты по пользование кредитом 19,90%. Сумма займа подлежала возврату путем вынесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее минимального.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Овсянниковой Н.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте составляет 51 386,83 рублей, а именно: просроченный основной долг 41 745,30 рублей; начисленные проценты 3 002,44 рублей, комиссия за обслуживание счета 3 139,09 рублей; штраф и неустойки 3 500 рублей.

    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик – Овсянникова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В иске истец указал как место жительства ответчика – Овсянниковой Н.И. – ..., однако, в материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения (л.д.31).

Согласно ответу ОУФМС России города Новокузнецка ответчик Овсянникова Н.И. по данным адресно-справочного учета зарегистрирована по адресу: ... с ... (л.д.33).

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░